Глава 21

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЯ ДИЗРАЭЛИ

  Вениамин Дизраэли, будущий лорд Биконсфилд, неоднократно предостерегал

христианский мир против мировой революции. Как и де Люше, Александр

Гамильтон и Эдмунд Берк за полвека до него, он видел, что существует "план"

революции. Лорд Актон говорил, полвека спустя, только о ее анонимных

"руководителях"; в отличие от него, Дизраэли недвусмысленно определил

евреев, как ее организаторов. Столетие, прошедшее со времени наиболее

ясного из его предостережений, доказало его правоту; каковы бы ни были ее

истоки, организованная мировая революция руководилась в середине 19-го

столетия евреями и продолжала руководиться ими по крайней мере до 1920-х

годов. По мнению автора этих строк, это продолжается и по сей день, в своем

наиболее полном выражении.

  Каким образом секта талмудистов захватила руководство

революционной организацией, созданной Вейсхауптом, и стояла ли она во

главе революционного предприятия с самого начала, - ответить на эти два

вопроса в настоящее время невозможно.

  Идея еврейского господства над миром стечение долгих столетий

внушалась Талмудом и еще больше Каббалой. 1 Если когда-нибудь "святой

народ" действительно закабалит "язычников", то это станет возможным

исключительно при помощи подрывной организации, подобной созданной

Вейсхауптом; то, что Вейсхаупт основал "иллюминатов" именно в тот

момент, когда еврейский центр в Польше, непрерывно действовавший более

двух тысяч лет подряд, скрылся из глаз, трудно посчитать простым

совпадением. Однако возможно также, что господствующая еврейская секта,

во исполнение велений Талмуда, захватила руководство подрывной

организацией, созданной неевреями для иных целей.

  Дизраэли высказал два своих наиболее значительных предостережения

до и после революционных взрывов, потрясших в 1848 году страны Европы.

  Они были организованы по опыту французской революции, за полвека до

того, будучи вторым по счету из тех "взрывов, организованных в

соответствии с подходящими условиями", предсказанных де Люше и

Александром Гамильтоном, над которыми трудилась организация мировой

революции. Попытки переворотов закончились повсюду неудачей, вероятно

потому, что воспоминание о французской революции были еще слишком

свежи в памяти правительств и народов, побудив их к решительным

действиям. Однако, несмотря на подавление революции, Дизраэли не питал

иллюзий относительно будущего. Происшедшее было описано им задолго до

того, как оно произошло; после самих событий он предсказал продолжение

заговора и их повторение.

  Дизраэли был автором нескольких романов (кстати, гораздо более

успешным, чем два его позднейших имитатора, "полковник" Хауз из Техаса,

негласный советник президента Вильсона, и молодой Уинстон Черчилль), в

которых он изображал самого себя, как холодного, обходительного,

всезнающего и слегка насмешливого импресарио человеческих судеб. В

романе "Конингсби" он - главное действующее лицо под именем Сидонии,

испанско-мусульманского еврея, финансового заправилы, стоящего за

кулисами политики, бесстрастного дельца-манипулятора, которому "помогала

его полная свобода от всяких предрассудков, это особое преимущество всех

безродных людей". В 1846 году (год опубликования "Конингсби") автор

заявил устами Сидонии: "Эта мощная революция, подготовляемая в

настоящий момент в Германии и... о которой в Англии пока так мало

известно, развивается полностью под руководством евреев".

  После потрясений 1848 года Дизраэли вернулся к этому вопросу,

выступая в 1852 году в Палате Общин, где он заявил: "Влияние евреев может

быть установлено в последнем взрыве принципа разрушения в Европе. Здесь

имеет место мятеж против традиции и аристократии, против религии и

собственности. Равенство всех и отмена собственности провозглашаются

тайными обществами, создающими временные правительства, а во главе

всех их стоят люди еврейской росы". (Трудно не видеть, что то же

повторилось и в России в 1917 году, т.е. через 70 лет послереволюционных

взрывов 1848 года).

  Дизраэли добавил: "В союз с коммунистами вступают самые умелые

дельцы и манипуляторы собственности; самые необычные и выдающиеся

люди действуют рука об руку с подонками низших слоев Европы". По словам

Дизраэли, целью всех этих людей было уничтожение христианства. Изучение

вопросов, затронутых в этой книге, весьма нелегко и не сулит больших

наград, но знакомство с Дизраэли служит немалым утешением. В ходе нашего

путешествия в прошедших веках, читатель уже смог встретить нескольких

настоящих пророков, среди множества ложных, однако он не увидит равного

Вениамину Дизраэли, который, освободившись от цепей Талмуда, приобрел

упомянутую им "полную свободу от всяких предрассудков". Замечательно и

само его имя; он как бы принадлежал к тем израильским пророкам, которые в

свое время обличали Иудею. Он гордился своим происхождением, но

несмотря на это, любил Англию сильнее, чем многие из природных англичан.

  Чтение его иронических описаний общественных событий и человеческих дел

особенно освежает в наши дни, когда политики чураются правды больше, чем

черт ладана.

  Для Дизраэли не представляло сомнений, что, "миром управляют

совсем не те, кого считают правителями люди, не знающие, что творится за

кулисами", и это было открытым указанием на то, что настоящее управление

осуществляется скрытыми от взоров руками. Всем осведомленным людям

хорошо известно, что дело обстоит именно так, однако любой американский

президент или британский премьер-министр немедленно назовут подобную

констатацию факта "охотой на ведьм". Устами своего героя Сидонии он

заявил: "Мне кажется, что нет более глупой ошибки, чем представление,

будто революции вызываются экономическими причинами". Так думал

Дизраэли, но в наше время Ллойд-Джорджи, Вильсоны, Рузвельты и Труманы

делают вид, будто революции во Франции, России и в других странах были

стихийными восстаниями возмущенного "народа" против "тиранов",

Дизраэли несомненно руководствовался велениями христианского

учения, а не только был крещеным евреем. Он никогда не допустил бы, чтобы

его имя или имя его страны оказались связанными с ветхозаветной местью

Нюрнберга; в 1857 году, после мятежа в Индии, когда в стране разгоралась

жажда мести, он заявил следующее: "Без малейшего колебания я покорнейше

выражаю мое неодобрение тем высокопоставленным лицам, которые

считают, что Англия должна ответить на мятеж местью, а не правосудием... Я

протестую против того, чтобы на жестокости отвечать жестокостями. В

последнее время мне довелось слышать и читать вещи, заставляющие

подозревать, что религиозные воззрения английского народа испытали весьма

неожиданную перемену и что, вместо поклонения Христу, мы намерены

восстановить поклонение Молоху. Я не могу согласиться с потворствованием

подобным настроениям".

  Намеки в этих словах касаются евреев и неевреев. Талмудистский

иудаизм действительно ничто иное, как "поклонение Молоху", и Дизраэли

знал это, выбирая свои слова. Причиной разногласий между древним

Израилем и левитской Иудеей был именно культ этого ложного бога, и

Израиль отвергнул Иудею именно из-за этого; в этом корни извечного спора о

Сионе, как 3000 лет тому назад, так и сейчас. Они видны в двух важнейших

выдержках из Ветхого Завета: пророк Иеремия говорит, что Господь никогда

не повелевал детям Израиля "предавать сыновей своих и дочерей огню в

честь Молоха... чего Я не повелевал им, и Мне на ум не приходило, чтобы они

делали эту мерзость, вводя в грех Иуду"; Иезекииль же отвечает, будто Бог

дал Израилю эти "нехорошие установления", требуя приносить в жертву

перворожденных. Бог любви и милосердия или бог ненависти, мести и

человеческих жертвоприношений? В этом суть спора с самого начала и до

настоящего времени, и жил бы Дизраэли на сто лет позже, христианский мир,

возможно, был бы избавлен этим отпрыском еврейства от участия в позоре

Нюрнберга с его талмудистской местью. Столь же трудно представить себе,

чтобы Дизраэли мог предоставить себя, свои пост и силу своей страны для

поддержки мировой революции, как это делали правители Англии и Америки

в первую и вторую мировую  войну; всю свою жизнь он предостерегал свой

народ именно от того разрушительного заговора, которому так охотно

служили эти последние.

  Некий лорд Самуэль (по началу просто Герберт Самуэль, пролезший

через министерские посты в дворянство в расцвет либерализма) с гордостью

заявил в 1955 году, что он первый еврей на посту английского министра. Это

был намек на переход Дизраэли в христианство; можно, однако, сказать, что

наш XX век был бы многим лучше, если бы в нем было больше таких

Дизраэли. До сего времени, при чтении его выступлений по прошествии

столетия поражают правдивость его слов, точность его предсказаний, его

громадные прирожденные и приобретенные знания, его глубокая, хотя и

беспристрастная любовь к Англии, и его чисто христианское милосердие. Где

дело касалось фактов, он неизменно оказывался прав. Он глубоко презирал

"либералов", но выражал свое мнение изысканно вежливыми словами

("детоубийство практикуется в Англии столь же широко и легально, как и на

берегах Ганга, что до сих пор явно ускользнуло от внимания Общества

Распространения Евангелия"). По мнению автора этих строк, Дизраэли

ошибался только в одном, считая, что учение Христа было завершением

иудаизма, а не его отвержением. Несомненным представляется обратное, а

именно, что иудаизм был той ересью ("почитание Молоха"), которую

Дизраэли считал отвратительной и которую Христос пришел уничтожить.

  Дизраэли был одновременно продуктом как сефардского еврейства, так

и Англии тех дней; только благодаря влиянию обоих факторов он смог

достигнуть своей "полной свободы от всех предрассудков". Его отец, Исаак

д'Израэли писал: "Нельзя терпеть религию, допускающую нетерпимость, если

налицо опасность ее влияния в политике". Британская Энциклопедия

объясняет его уход из синагоги убеждением, что жестокие законы

талмудистского иудаизма "...отрезают евреев от великой семьи всего

человечества". Биограф его сына, Хескет Пирсон (Hesketh Pearson), пишет,

что Исаак д'Израэли был оштрафован старейшинами еврейской общины на 40

фунтов стерлингов за отказ быть избранным ее председателем и заявление,

что он не будет участвовать в еврейских богослужениях, "т.к. они происходят

сейчас в форме, которая нарушает религиозные чувства вместо того, чтобы

возвышать их". Дизраэли-отец вряд ли осмелился бы бросить старейшинам

подобный вызов, если бы он жил в талмудистской общине России или

Польши; там он был бы объявлен вне закона и поплатился бы жизнью.

  Так и отец, и сын (перешедший в англиканство в возрасте 12-ти лет)

восприняли свободный дух Англии того времени. Вениамин Дизраэли

добился полной эмансипации евреев в Англии с отменой последних, еще

существовавших ограничений их прав, что не помешало ему констатировать

впоследствии, что (в результате именно этой эмансипации) евреи повсюду

берут в свои руки руководство мировой революцией. Для человека,

"полностью свободного от предрассудков", борьба против ограничения

евреев в правах и честное признание результатов этой борьбы, были в равной

степени долгом, несмотря на то. что эти результаты оправдывали

предостережения противников эмансипации, за которую он боролся.

  Прежде, чем закончить рассказ о предостережениях Дизраэли, нужно

описать как развивались события мировой революции в его время, в течение

столетия, последовавшего за революцией во Франции. Когда в 1830 году умер

Вейсхаупт, оставив после себя план и организацию революции, впервые

разоблаченные в 1786 году по документам иллюминатов, Дизраэли было 26

лег. Последующие 50 лет истории были заполнены борьбой за наследство

Вейсхаупта между его преемниками; в этот период времени Дизраэли

неоднократно предупреждал мир о нарастающей опасности. К концу этого

пятидесятилетия руководство мировой революцией оказалось полностью в

еврейских руках, и она приобрела характерные черты восточных евреев,

монгольских хазар и их талмудистских раввинов.

  Исход борьбы мог бы быть и иным, поскольку не было недостатка в

других претендентах на наследство Вейсхаупта, из которых многие не были

евреями. Единой революционной организации еще (по-видимому) не

существовало. В различных странах действовали тайные общества, не

объединенные между собой. Главным из них. ведущим свое происхождение

непосредственно от иллюминатов Вейсхаупта, была масонская ложа Alta

Vendita в Италии; ее документы, захваченные и опубликованные папскими

властями в Ватикане, раскрыли единство ее целей и методов с целями и

методами иллюминатов за полвека до того. Все это убедительно показала

английский историк Неста Вебстер (Nesta Webster, см. библиографию) на

основании трудов французского исследователя Кретино-Жоли (Cretineau-

Jouly).

  Во Франции, как и прежде, силы революции также скрывались в

масонских ложах, а в Германии действовал масонский "Союз Добродетели"

(Tugendbund) под руководством помощников Вейсхаупта.

  Вожди революции старались слить эти национальные движения

воедино и возглавить их, в качестве наследников Адама Вейсхаупта. Среди

них были француз Луи Блан (Louis Blanc, читатель должен запомнить это имя,

важное для будущего; одно время казалось, что Луи Блан сыграет роль

Ленина еще до рождения последнего), русский Михаил Бакунин и немецкий

еврей Карл Маркс.

  Борьба разгорелась между двумя последними, т.к. Луи Блан вскоре

сошел со сцены. Бакунин и Маркс были полными противоположностями.

  Бакунин, "отец анархии", был, как утверждает французский социалист-

революционер Бенуа Малон, учеником Вейсгаупта. Он был одним из тех

ранних революционеров-идеалистов, убежденных, что в революции они

нашли орудие для уничтожения тирании. Бакунин предвидел возможность

того, что государство, созданное на обломках конфискованной частной

собственности, лишь восстановит тиранические свойства частного капитала в

гигантских размерах; он искал, поэтому, путей к сочетанию общинной

собственности на землю и капитал с наибольшим ослаблением власти

государства, в конечном итоге вплоть до его полной отмены. Другими

словами, он был полной противоположностью Карлу Марксу, который хотя и

проповедовал общественную собственность на землю и капитал, но мыслил

это лишь как средство для установления одной мощной сверхтирании вместо

многих мелких тиранов.

  Побудительным мотивом Бакунина была ненависть к деспотизму;

Маркс же хотел уничтожить старый правящий класс только для установления

нового деспотизма, какого мир еще не видел. Глубокое различие между

взглядами этих двух людей вызывает вопрос, ответить на который

невозможно: как выглядел бы мир, если бы руководство мировой революцией

оказалось в руках анархистов Бакунина, вместо коммунистов Маркса?

  Анархизм - враг любого насилия и прежде всего - государства, как

воплощения власти над обществом; коммунизм, наоборот, представляет собой

обожествление всесильной государственной власти.

  В Бакунине все искренно: его борьба, его страдания и смерть. В жизни

Маркса все фальшиво: 30 лет подстрекательства из читальни Британского

Музея, удобная жизнь за счет Энгельса, расчетливая женитьба на немецкой

аристократке, богатые похороны с надгробными речами; типичный мещанин,

завистливо воюющий против "буржуазии". Наибольшая фальшивка - его

"Коммунистический Манифест", в котором он ставит диагноз болезни ("у

пролетариев нет собственности"), и в качестве лечения предлагает

самоубийство ("теория коммунизма может быть выражена в одной фразе:

  отмена частной. собственности"). Тем самым пролетариям было ясно сказано,

что от коммунизма они не могли получить ничего, кроме цепей, и если,

вскоре после опубликования Манифеста в январе 1848 года, по Европе

прокатилась волна революционных вспышек, то трудно представить себе,

чтобы причиной восстаний могла быть логика этого документа. Буквально

через несколько недель после опубликования Манифеста вспыхнули мятежи

во всей Германии, в Австрии, Венгрии, Италии, Франции и Дании. В этом

доказательство того, что отдельные "тайные общества" в разных странах

начали объединяться, что были найдены средства координировать и

синхронизировать революционные потрясения и, таким образом, впервые

была показана мировая революция в действии, в виде одновременных

восстаний во многих странах.

  В те годы существовала только одна организация с международной

сетью, которая делала возможным подобную синхронизацию и координацию:

  талмудистский раввинат с центром в Восточной Европе. Теоретически,

обширная организация католической церкви также могла бы быть

использована для аналогичной цели, однако для историков не существует

сомнений, что церковь видела в революции своего смертельного врага и,

поэтому, не была к ней причастна. Историческим фактом было то, что

Дизраэли знал и о чем он предупреждал за два года до разразившихся

событий: "...что мощная революция, подготовляемая в настоящее время в

Германии... развивается полностью под руководством евреев". Карл Маркс и

его Коммунистический Манифест был внешними и видимыми признаками

исторического факта первостепенной важности: мировая революция стала

орудием в руках талмудистского иудаизма.

  Из трех деятелей революции, которые в те дни боролись за первенство

в ней, Луи Блан вскоре вышел из строя. После революции 1848 года он был

членом временного правительства в Париже и, в качестве министра, имел,

казалось бы, возможность применить свои теории на практике. Он считал

индивидуализм и соревнование чем то, вроде рака на теле общества, и, как и

Маркс, преследовал цель создания всесильной деспотической

государственной власти (хотя и по типу "welfare state" британских

социалистов столетием позже). Он был глашатаем знаменитого "права на

труд", которое в наше время превратилось в России в право государства на

эксплуатацию принудительного труда. За краткое время своего нахождения у

власти он предпринял попытку "гарантировать трудящимся работу для

обеспечения их благосостояния", и ему было поручено созвать съезд рабочих

депутатов для выработки планов "полной занятости". По своей форме эта

затея была предшественницей советов рабочих депутатов в

коммунистической России, и она явно была главной целью Луи Блана, что

читателю следует запомнить. После подавления восстания он бежал в Англию

и вернулся только через 23 года, потеряв всякое значение в революционном

движении.

  Двое других претендентов на руководство были Маркс и Бакунин.

  После 1848 года Маркса выгнали из Пруссии и Франции, но как обычно, он

комфортабельно устроился в Лондоне, прожив там 34 года до самой смерти.

  На баррикады революции пошел только Бакунин, аристократ по рождению,

офицер царской армии, оставивший службу после подавления польского

восстания 1830 года. То, что он видел в Польше, породило в сердце молодого

русского офицера ненависть к деспотизму, борьбе с которым он отдал всю

свою жизнь. С Марксом он впервые встретился в 1848 году и писал после

этой встречи: "Маркс считал меня сентиментальным идеалистом, и был

вполне прав. Я считал его тщеславным и вероломным ловкачом, и тоже был

прав".

  Бакунин участвовал в парижских баррикадных боях 1848 года, был в

мае 1849 года членом революционного временного правительства в Саксонии

и руководил обороной Дрездена; после победы прусских войск он пытался

бежать (вместе с Рихардом Вагнером), был схвачен и приговорен к смерти, но

позже помилован сперва саксонским, а затем австрийским правительствами.

  Год его держали в кандалах, прикованного к стене, а потом выдали русскому

правительству. После шестилетнего заключения, потерявшему зубы,

цинготному и преждевременно состарившемуся, ему была разрешена

сравнительно свободная жизнь в Сибири. В 1861 году, после 12-ти лет

неволи, он бежал из Сибири в Японию, затем в Америку и наконец в Англию.

  Не сломленный своими испытаниями, он немедленно возобновил пропаганду

анархии и организовал в 1864 г. в Швейцарии собственный Интернационал

(Alliance International Sociale Democratique). Примерно в то же время Карл

Маркс организовал свой Интернационал (Международное Товарищество

Рабочих) в Лондоне, и последующие годы были отмечены упорной борьбой

между Бакуниным и Марксом за руководство в революции. За время

длительного заключения Бакунина в саксонских, австрийских и русских

тюрьмах, Маркс забрал в Лондоне революционную организацию в свои руки

(посадив в нескольких странах, по наполеоновскому примеру, своих зятьев в

качестве помощников). Однако авторитет Бакунина стоял весьма высоко, и

Марксу удалось добиться победы только благодаря целой серии хитрых

уловок и интриг в контролируемом им Генеральном Совете Интернационала.

  В 1872 году Совет созвал съезд Интернационала в Гааге, куда Бакунин не был

допущен голландским правительством. На съезде против Бакунина был

выдвинут ряд обвинений (60 лет спустя, Сталин совершенно такими же

методами отделывался от неугодных ему коммунистических вождей), и он

был исключен из Интернационала ставленниками Маркса в Генеральном

Совете.

  Здоровье Бакунина было подорвано, и через несколько лет он умер, по-

видимому вызвав свою смерть отказом принимать пишу. С ним умерла

последняя надежда (если таковая когда-либо существовала), что

организованная мировая революция будет использована для свержения

тиранов и освобождения угнетенных; с момента, когда она, по словам

Дизраэли, перешла "полностью под руководство евреев", ее целью стало

порабощение под властью еще невиданной в мире тирании. Идеалом

Бакунина было организовать борьбу против угнетения, а главным

угнетателем, в его глазах, было государство, о котором он писал:

  "Государство не есть общество, оно только его историческая форма, столь же

жестокая, как и ненужная. Во всех странах оно рождалось исторически из

смеси насилия, грабежей и лжи, другими словами, из войны и завоеваний...

  оно всегда было и останется божественным оправданием грубой силы,

торжествующего неравенства. Государство - это авторитет; это - власть;

это - упоительное наслаждение силой власти". Именно такое государство

намерен был построить Маркс, используя интернациональное революционное

движение, и притом мировое государство.

  Как и Дизраэли в 1846 и 1852 гг., Бакунин указал на евреев, как на

руководителей мировой революции уже в 1869 г., когда решался исход его

борьбы с Карлом Марксом, считая, что именно в этом причина извращения

идеи мировой революции, как он ее понимал. Его "Полемика против евреев"

(Polemique contre les Juifs), - статья, написанная в 1869 году, была

направлена главным образом против евреев внутри Интернационала, и, судя

по всему, что нам с тех пор стало известно, можно быть уверенным, что

исключение Бакунина марксистским Генеральным Советом в 1872 году было

закулисно решено сразу же по опубликовании его статьи в 1869 году.

  Дизраэли умер в 1881 году после того, как в течение добрых 30-40 лет

он предупреждал своих сограждан и весь мир против "тайных обществ":

  "Луи-Филипп был свергнут с престола не парламентами, не народами, не

естественными процессами, не нормальным ходом событий... Трон был

атакован врасплох тайными обществами, всегда готовыми опустошить

Европу... Действуя совместно с народными движениями, они способны

уничтожить все наше общество..." (1852). "В Италии существует

политическая сила, редко упоминаемая в этой Палате... я имею в виду тайные

общества. Невозможно скрыть, а потому и бесполезно отрицать, что

значительная часть Европы покрыта сетью этих тайных Обществ, подобно

тому, как поверхность земного шара покрыта сейчас сетью железных

дорог... Им вовсе не нужны конституционные правительства, им не нужно

улучшение наших установлений... они хотят изменить законы о земле, изгнав

нынешних ее владельцев, и стремятся к уничтожению всех церковных

установлении..."(1856).

  Дизраэли ясно видел, что такое "либерализм", и был, видимо, первым,

распознавшим его фальшивую природу и лживость его названия: "Почтенные

граждане Англии, столь бережливые и религиозные, аплодируют маневрам

тех, кто нападает ни собственность и Иисуса Христа, видя в этом прогресс

либерализма".

  Если бы разумные предостережения были когда-либо в состоянии

предотвратить исторические катастрофы, то повторные предупреждения

Дизраэли, с его исключительным авторитетом, могли бы избавить мир от

ужасов революции, обрушившихся на миллионы людей в последующем

столетии. Однако, к сожалению, "врожденный инстинкт мешает людям

видеть грозящую опасность". Пренебрежение предостережениями Дизраэли

лишний раз доказало то, о чем говорил опыт прошлых столетии: что никакие

добрые советы не способны ни удержать людей от опасных затей, ни

пробудить их от гибельной спячки. Только горький опыт может заставить их

действовать, и этого опыта человечества набралось лишь в 20-ом столетии.

  Слова Дизраэли в середине прошлого столетия пропали даром. Его

трудно было оклеветать, как "охотника за ведьмами", но можно было

посмеиваться над ним с видом снисходительного презрения. По словам его

биографа, Хескета Пирсона, "все считали, что он был немножко не в себе,

когда дело касалось тайных обществ, существование которых отрицалось,

однако, сейчас мы видим в них семена того движения, которое, найдя

подходящие лозунги, соединилось в гнойный нарыв коммунизма". Этот вывод,

сделанный в 1951 году, неоспорим и вполне совпадает с мнением Бенуа

Малона, современника и очевидца революции 1848 г.: "Коммунизм был

скрытно насажден тайными обществами 19-го столетия"

Ко времени смерти Дизраэли завершилось то, чего он старался не

допустить всю свою жизнь: "тайные общества" были спаяны в единую

всемирную революционную организацию, руководимую евреями, которая

готовилась нанести решительный удар основам нашего общества в двадцатом

столетии. Дизраэли идеально охарактеризовал эту организацию: "Сеть,

покрывающая Европу, как железные дороги покрывают поверхность земного

шара". С тех пор исследователи все чаще употребляют такие выражения, как

"сеть", и говорят о "невидимой руке", управляющей правительствами. За

несколько лет до революции 1848 года бывший раввин Драх, подобно

Дизраэли предвидевший будущие события, обвинил в печати Талмуд, как

причину этого разрушительного процесса (см. библиографию в конце книги).

  Описывая его преследование, еврейский писатель Морель пишет, в числе

прочего: "Самые мудрые мероприятия власти во всех странах бессильны

против огромного и непрерывно действующего заговора, который как

громадная и мощная сеть опутал весь мир и способен в любой момент

направить свою силу на достижение любой цели, нужной Израилю". Трудно

не видеть последовательности в цепи рассматриваемых нами событий. В 1772

году происходит раздел Польши, и мировой еврейский центр, непрерывно

действовавший в течение 2500 лет, вдруг (согласно Кастейну) "перестает

существовать", а по мнению осведомленных русских властей, просто уходит в

подполье. В 1776 году организуется революционный Орден Иллюминатов,

подготовляющий революцию во Франции и руководящий ею. В 1846 году

Дизраэли констатирует, что готовящаяся новая "революция развивается

полностью под еврейским руководством". В 1869 голу ученик Вейсхаупта,

Михаил Бакунин, разоблачает роль евреев в революционном движении, за что

его в 1872 году исключают из Интернационала, а коммунистическое

движение переходит под руководство еврея Карла Маркса. В 1917 году оно

устанавливает в России власть почти сплошь еврейского большевистского

правительства.

  Это было отмеченным Дизраэли результатом отмены закона,

ограничивавших права евреев, и лишь немногих десятилетий еврейской

эмансипации. Устранение ограничений вовсе не привело к слиянию евреев с

семьей других народов; "самая грозная секта" (по словам Бакунина) получила

полную свободу губить эти народы с помощью революции. Данные в начале

века ответы Синедриона на вопросы Наполеона оказались к его середине

лишенными всякого значения. Евреям не было их руководством разрешено

жить наравне с другими народами по законам стран поселения; наоборот,

отождествление с мировой революцией отделило их теперь от всех народов

больше, чем когда-либо раньше. "Столетие эмансипации" стало обманом еще

до своего окончания.

  По словам того же Кастейна, термин "антисемитизма" родился именно

19-ом столетии. Поскольку ни о каком "преследовании" евреев говорить

больше было невозможно, надо было придумать новое слово, способное

припугнуть христиан и запугать евреев; при этом последнее было важнее

первого, отсюда и новый жупел "антисемитизма". "Абракадабра" было бы

более правильным, поскольку слово "антисемитизм" представляет собой

полный абсурд в применении к племени, никогда к семитам не

принадлежавшему, чей "закон" предписывает истребление настоящих

семитов, т.е. арабское население Палестины, изгнанное из родной земли

сионистскими захватчиками в 1948 году; симпатии по отношению к арабам

клеймятся с тех пор, как "антисемитизм".

  Изобретателям этого термина нужно было вывести из употребления а

общественной полемике такие слова, как еврей, еврейский и анти-еврейский,

и они рассчитывали запугать массы невразумительным лозунгом. Правящей

секте хотелось, чтобы "антисемитизм" воспринимался, как сочетание

"оскорбления величества" (т.е. преступления против достоинства суверенной

власти) с ересью (оспариванием верховной религиозной доктрины); к

середине нашего 20-го столетия массы, уже полностью под властью этих

новых политических "правил движения": кто раньше снимал шапку, завидя

господского управляющего, и крестился, как только на него падал строгий

взгляд священника, тот теперь держит язык за зубами и принимает

почтительную позу при одном упоминании евреев.

  "Антисемитизм" был пущен в обращение в то время, когда "люди

еврейской расы", как писали Дизраэли и Бакунин, стали руководителями

мировой революции, и главной целью изобретения было заглушение всякого

открытого обсуждения этого явления путем запугивания; в этой книге будет

показано, что события нашего века дают этому достаточно доказательств.

  Недавно вышла в свет книга известного еврейского писателя Бернара Лазара

(Bernard Lazare) под заглавием "Антисемитизм", в которой автор дает новое

определение этого слова. Он не имеет никакого отношения ни к пророку

Симу и его племени, ни к семитской крови или языку, ни вообще к чему-либо

семитскому. Бернар Лазар определяет "антисемитизм" исключительно, как

любое мнение, критикующее роль евреев в революции, и пишет следующее:

  "Нужно различать между беспристрастным изложением истории и

антисемитизмом. Антисемит говорит: "Еврей - подготовитель, манипулятор

и главный инженер всех революций"; беспристрастный историк ограничивает

себя изучением роли, которую евреи играют в революционных процессах и

движениях, учитывая при этом их дух, характер, особенности их философии и

их религию".

  Другими словами, по мнению Лазара недопустимо приписывать евреям

более, чем "участие" в революционных процессах, а всякий кто заявляет, что

евреи являются "подготовителями, манипуляторами и главными инженерами

революций", виновен одновременно в оскорблении величества и ереси".

  Однако именно это утверждал Дизраэли в котором все-таки было

несколько капель семитской крови, в отличие от восточных евреев, к которым

относилось сказанное им: "эта мощная революция развивается полностью

под еврейским руководством"; "можно установить влияние евреев в

последних вспышках принципа разрушения"; "во главе всех их (т.е. тайных

обществ) стоят люди еврейской расы".

  Будучи сам евреем, Дизраэли не находил нужным особенно

распространяться о том, что многие евреи, подобно ему, были решительно

против "мощной революции" и "разрушительного принципа". В его время это

было совершенно очевидным, и ему незачем было защищаться от демагогов,

которые сегодня ополчились бы на него с криком, что он дискриминирует

всех евреев, когда говорит о "руководстве евреями" и "влиянии евреев". По

определению Лазара он был бы, разумеется, "антисемитом".

  Начиная с французской революции, жившие во Франции евреи

постоянно предостерегали против пришельцев с востока, провоцировавших

вечные беспорядки и столкновения с коренным населением в Эльзасе; евреи-

сефарды противились этому злому поветрию, дувшему с востока. Уравнение в

правах сняло с них многочисленные ограничения, и они рисковали потерять

все полученное, если бы "разрушительный принцип", принесенный с Востока

талмудистской сектой евреев-ашкенази, остался победителем в своей войне

против христианской Европы.

  Предостережения Дизраэли были обращены именно к ним, возможно в

еще большей степени, чем к христианам. Евреи-сефарды и обратили на них

большее внимание, чем окружавшие их нееврейские массы. В наказание их

подвергли "отлучению"; путем самой удивительной операции, когда-либо

проделанной статистиками над целым народом, сефарды в течение одного

столетия были объявлены фактически исчезнувшими (подобно

"исчезнувшим" таким же образом много раньше "потерянным десяти коленам

Израиля"). Об этом будет сказано подробнее в следующей главе.

  Примечание:

  1. Согласно Еврейской Энциклопедии, Каббала (устное предание, в отличие

от писаного закона Торы) разрослась после 13-го века в обширную литературу,

параллельно к Талмуду и в оппозиции к нему. Знание Каббалы доверялось лишь

немногим посвященным. Однако, английский историк Неста Вебстер цитирует

другое место из Еврейской Энциклопедии, где говорится, что "в

действительности, Каббала не стоит в оппозиции к Талмуду" (прим. автора).

  Глава 22

  ЕВРЕЙСКОЕ РУКОВОДСТВО

  Еврейское руководство мировой революцией стало очевидным в середине

прошлого столетия, ее руководителями были восточные евреи - ашкенази.

Западные испанские евреи - сефарды в массе своей были против революции. Она

была направлена не только против христиан, но и против них самих,

поскольку, в результате эмансипации в Европе, сефарды в значительной

степени ассимилировались и вышли из-под влияния старейшин иудаизма,

терявших свою власть в результате слияния множества евреев с остальным

человечеством. Сегрегация была жизненно необходима талмудистскому иудаизму;

интеграция означала его смерть.

  В этот момент на сцену вышли "восточные евреи", появление которых

в качестве особой группы еврейства совпало с началом мировой революции.

  До того Запад знал только один вид "евреев", и это были сефарды. По словам

Кастейна, относящимся к тому времени, когда Дизраэли впервые указал на

еврейское руководство революцией, "с этого момента можно говорить о

восточных и западных евреях". Фактически эти столь различные группы

существовали независимо друг от друга около тысячи лет; Кастейна следует

понимать так, что с этого момента восточные евреи были мобилизованы

раввинским руководством, как отдельная группа для борьбы с

эмансипированными евреями Европы, сефардами, и против самой Европы.

  До того западные евреи знали о восточных очень мало, а

христианскому Западу эти последние были вообще едва известны.

  Многовековая, ничем не ограниченная власть раввинов в местечковых гетто

спаяла восточных евреев в единую массу, накопившую колоссальные запасы

энергии; по своем появлении на Западе они превратились в самую мощную из

всех сил, формировавших историю двадцатого столетия. Для достижения

талмудистских целей они были идеальным материалом, представляя собой

варваров азиатского происхождения, прошедших вековую талмудистскую

тренировку в условиях строжайшего восточного деспотизма.

  В стратегических планах секты в 19-ом столетии их использовали для

столь противоположных целей, что одновременное их достижение должно

было представиться нормальному наблюдателю невозможным. В самой

России еврейская масса была двинута единым фронтом против всякой

эмансипации; если бы она распространилась еще и на восточно-европейское

"еврейство", то вернуть в лоно Талмуда эмансипированное и в значительной

степени ассимилированное западное оказалось бы совершенно невозможным.

  Для внешнего мира, главным образом в глазах западной Европы, однако, их

нужно было представить жертвами жестокого, "антисемитского"

преследования, якобы не допускавшего еврейской эмансипации на Востоке,

хотя никто не стоял там на ее пути, кроме самих же восточных евреев.

  В условиях контроля средств пропаганды вполне возможно не только

навязать громадному большинству совершенно ложную картину того, что

происходит в других странах, но даже спровоцировать войну. Западных

политиков приучили на протяжении прошлого столетия распространяться об

ограничении прав евреев в России, в то время как именно эти русские и

польские евреи, под нажимом своего руководства, делали все, чтобы сделать

собственную эмансипацию невозможной.

  Чтобы развеять возможные сомнения у наших читателей, приведем

свидетельства еврейских источников. В числе многих других, Кастейн пишет:

  "Подавляющее большинство еврейства оказывало жестокое пассивное

сопротивление всем попыткам улучшить его положение". Это сопротивление,

однако, далеко не всегда было только пассивным, принимая иногда

убийственные формы. Лучшим авторитетом для характеристики этого

периода следует считать первого президента Израиля, Хаима Вейцмана, и мы

намерены его часто цитировать. Запертых в местечковых гетто восточных

евреев-ашкенази (как в революционных, так и в сионистских организациях)

заставляли сопротивляться эмансипации всеми возможными средствами, не

останавливаясь, если нужно было, и перед убийствами; в то же время,

истории об их преследовании вдалбливались, с целью запугивания, в головы

западных евреев, и, как призывы о помощи преследуемым, в головы

христианского Запада.

  Нееврейские политики Запада преподносили эти выдумки своим

народам, как чистую правду, убедившись, что евреи во всех странах могли

помочь им и их партиям деньгами, печатной пропагандой и голосами

избирателей; в обмен на эту помощь евреи требовали поддержать

"преследуемых" евреев в России и способствовать "возвращению" в

Палестину. Фактически, это означало, что политики, принимавшие еврейскую

помощь, должны были подчинять свои национальные интересы двум целям, в

конечном итоге разрушительным для их народов и государств: революция и

захват чужой территории для расы, стремившейся к мировому господству.

  Именно об этом процессе Дизраэли писал в одном из своих первых романов

("Lohtair", 1870): "Демократия снизила государственных деятелей до уровня

простых политиканов". Так вырабатывалось массовое "общественное

мнение", не принимавшее никаких опровержении, сколь очевидными они ни

были, о мифическом постоянном преследовании евреев, как своего рода

неизлечимой болезни нееврейского мира, в России принявшей характер

эпидемии, под названием "антисемитизма". В прежние эпохи, когда

считалось опасным верить, что земля - шар, массы дружно признавали ее

плоской; иудейские талмудисты добились своей пропагандой такого же

состояния умов в 19-ом столетии; результаты этого видны в нашем веке.

  Западные евреи меньше поддавались этим восточным влияниям, чем

политики Запада. Эти подлинные евреи, сохраняя сефардские традиции и

свою народность, шли навстречу интеграции или, по крайней мере, к участию

в жизни всего человечества и смягчению существовавших трений. Они

инстинктивно опасались растущего давления из России, вспоминая

неудачный конец своего многовекового процветания в Испании и

предчувствуя возможные последствия. Автор этих строк долго жил в Европе

и хорошо помнит, с каким недоверием и даже страхом западные евреи

смотрели на восточных, видя в них угрозу насильственного возвращения в

гетто к раввинскому абсолютизму. Немецкие евреи не говорили о восточных

евреях иначе, как с отвращением: "diese Ostjuden"; восточные же евреи,

переселившиеся после первой мировой войны из России и Польши в

Германию, в свою очередь с презрением называли живших в Германии

единоверцев "diese Berliner"!

  Раввинский директорат еврейства, с его чисто азиатским упрямством,

мобилизовал этих иудаизированных хазар из России против

эмансипированных западных евреев и против всего Запада. В силу

скрытности всей жизни еврейства получить точные данные о еврейском

населении никогда не было возможно. Отсутствие достоверных цифр

позволило правящей секте начать сто лет тому назад и закончить в наши дни

любопытную биологически-статистическую операцию: почти все евреи на

земле превратились в ашкенази!

  В конце 18-го столетия известные Западу евреи были исключительно

сефарды сохранявшие, по крайней мере, слабую традицию, которая через

Испанию и Африку вела в легенды о ханаанском происхождении. К середине

настоящего, 20-го века сионские мудрецы объявили их вымершими. В Нью-

Йорке в 1954 г. состоялась мировая конференция евреев-сефардов,

опубликовавшая данные, что из проживавших во всем мире 11.763.491 евреев

только 1.744.883 (или 15%) были сефарды, из которых веко лишь 52.000 жили

в Европе (где прежде иных евреев, кроме сефардов, не знали) и во всем

западном полушарии. Это волшебство не может быть объяснено

естественными процессами демографии. Сефарды, как в свое время десять

колен израилевых 3.000 лет тому назад, были объявлены "исчезнувшими" за

то, что они "перестали верить в свое особое предназначение, отличающее их

от соседей".

  Евреям-ашкенази было пожаловано наследство Иуды, "существование

совершенно иное, чем у соседних народов... никакой ассимиляции с

другими... абсолютная различность"; и почти все евреи в мире были

объявлены принадлежащими к группе ашкенази. Старейшины иудаизма

вторично ликвидировали целый народ простым росчерком пера. Сефарды

были отлучены по той же причине, как в древности израилиты, хотя в

действительности они продолжают существовать, одни - слившись с

другими народами, другие же - в обособленности иудаизма. 1

Тот факт, что мировая революция сто лет тому назад стала делом

восточных евреев, не мог быть случайностью или зависеть от склонностей

отдельных лиц, поскольку все эти евреи управлялись деспотической властью.

  Режим, установленный раввинами на востоке Европы, был азиатским

деспотизмом в его чистом виде, и спаянные в гетто общины подчинялись им

беспрекословно, как облеченным божественной властью законодателям и

судьям, во всех мелочах повседневной жизни. В 1930-ые годы автору этих

строк случилось познакомиться с жизнью восточно-еврейских общин в

Польше и Закарпатской Руси. Они все еще жили совершенно обособленной

жизнью в средневековой ограниченности, которую не способен представить

себе европеец, не увидев ее воочию. Массовый переход восточных евреев в

лагерь революции (или в любой другой лагерь) ни при каких обстоятельствах

не мог произойти без прямого приказа со стороны раввинского руководства,

поскольку все общественное поведение диктовалось сверху, а непослушание

каралось в талмудистском царстве самыми строгими наказаниями (выше мы

цитировали еврейских авторов, свидетельствовавших, что раввины прибегали

к самосуду, если местные условия не разрешали им открыто выносить

смертные приговоры).

  Это отнюдь не было одной лишь характерной особенностью Востока.

  Раввинское управление по законам иудаизма продолжается по сей день в

еврейских общинах Америки, Англии и других западных стран. В 1955 г. на

одного еврейского коммерсанта из Лидса (Leeds в Англии) пало подозрение,

будто из проданных им 223 старых английских танков некоторые попали, с

его помощью, в соседний с Израилем Египет. Никаких жалоб на него за

продажу танков в другие страны не поступало, и поставка танков кому бы то

ни было не нарушала британских законов. Одна только предполагаемая

продажа танков Египту разбиралась еврейским судом, председатель которого

сообщил в печати, что, если обвиняемый будет оправдан, то "еврейская

общественность примет приговор суда без всяких оговорок", но если он будет

признан виновным, то "мы, как община, располагаем своими возможностями

для наказания нарушителя".

  Слово "нарушитель" (по-английски: transgressor) - термин иудейского

раввинского закона; другими словами, было публично установлено, что

человек, признанный нарушителем этого "закона", будет наказан, независимо

от его вины или невиновности по законам страны, гражданином которой он

являлся.

  В данном случае вмешательство еврейского суда нарушало

государственные прерогативы на самом высшем уровне: в вопросах внешней

политики и национальной обороны, поскольку ни та, ни другая не могут

служить интересам страны, если отдельным группам населения будет дано

право решать, какому из иностранных государств можно продавать оружие, и

соответственно наказывать "нарушителей". Описанный случай необычен

только тем, что он получил огласку в печати. Насколько известно, он не

вызвал ни протестов, ни даже особого интереса, а если таковой и возник, то

ему не было разрешено найти свое выражение в газетах. Это - один из

многих примеров того, как уже в 1955 году (год написания этой книги) власть

еврейства заглушила всякую критику или обсуждение ее действий.

  Возвращаясь к нашей главной теме, мы должны установить,

следовательно, что массовый переход восточного еврейства в лагерь

революции не мог быть ничем иным как политическим актом еврейского

правительства, переведенного после изгнания из Испании в Польшу и

ушедшего в подполье после раздела Польши в 1772 году. При рассмотрении

событий в этой исторической перспективе, становятся ясными три цели

грандиозного заговора, а все происшедшее их полностью подтверждает.

  Прежде всего, нужно было при помощи революции остановить процесс

эмансипации, который на Западе способствовал ассимиляции евреев, и, тем

самым, восстановить власть правящей секты над еврейством. Во-вторых, с

помощью революции можно было отомстить христианству за изгнание из

Испании, а, вернее, и за само его существование, как явного вызова

еврейству, для борьбы с которым был создан Талмуд. В-третьих, революция с

ее неизбежными кровавыми жертвами призвана была способствовать

исполнению Закона, предписывавшего разорение и физическое уничтожение

"язычников" для триумфа "избранного народа", или по крайней мере, для

триумфа правящей секты, пользовавшейся этим обманным термином.

  Возможно, что 500 лет до Р.Х. эти амбиции не выглядели чрезмерно

фантастическими в среде примитивных ближневосточных племен и на

ограниченной территории известного тогда мира; однако, перенесенные в

наш глобальный век, они представляются патологической манией величия,

силящейся навязать всему миру древние племенные вожделения,

порожденные в условиях стычек мелких племен далекой древности. Неевреи

иногда полагают, что "закон", лежащий в основе этих планов, может быть

найден в Ветхом Завете, общем для христиан и евреев; это, однако, вовсе не

верно: Ветхий Завет содержит возвышенные законы праведности и

добрососедских отношений, вдохновенно говоря о всеобщем "доме молитвы

для всех народов". Эти законы были отброшены Иудой, а в тексты Торы

внесены добавления, полностью их аннулирующие; как бы то ни было, в Торе

содержится и то, и другое, по сути это не одна книга, а две, и каждому

предоставляется решать самому, что он считает действительным словом Бога.

  Именно такой выбор и сделало христианство; оно взяло из Ветхого Завета те

части Торы, которые приложимы ко всему человечеству, игнорируя левитские

вставки, отменяющие заповеди человеческой морали.

  Иудейский Закон, однако, властью которого восточный раввинат

послал своих евреев в лагерь революции, - это закон не Торы, а Талмуда,

"продуктом которого является современный еврей" (мы уже цитировали эти

слова Родкинсона). В Талмуде нет закона праведности, применимого ко всем

людям, он утверждает культ Молоха, лишенный какого бы то ни было

всеобщего приложения; Талмуд - одна книга, а не две, и он непримиримо

враждебен христианству: "принципы справедливости, беспристрастия,

милосердия, по отношению к соседу, не только не применимы по отношению

к христианам, но их применение представляет собой состав преступления.

  Талмуд категорически запрещает спасать нееврея от смерти, возвращать ему

потерянное имущество или проявлять к нему жалость" (цитированные нами

выше слова бывшего раввина Драха). Таков был закон хазарских ашкенази в

их местечковых гетто: руководство сделало из них машинистов мировой

революции; согласно же нынешним иудейским авторитетам, в настоящее

время 85% всех евреев в мире - ашкенази.

  Так властная тайная секта, действовавшая в мало известных миру

областях России, мобилизовала сплоченную массу для уничтожения

христианства и Европы, а в 19-ом веке эта армия начала наступление. В

продолжение полутора столетий до настоящего времени эта революционная

сила распространялась все далее, разлагая и разрушая Европу, следуя плану,

впервые обнаруженному в документах Вейсхаупта, а во главе этой армии

разрушителей неизменно стояли "люди еврейской расы" (Дизраэли, в 1852 г.).

  В результате Европа, некогда цветущая и населенная полными жизненных сил

народами, теперь разорена, обессилена и населена людьми, силящимися

найти выход к свету из окружившего их мрака. Эти результаты видны далеко

за пределами Европы; "принцип разрушения", о котором говорил Дизраэли,

стучится в двери всего мира. Возможно, что пройдет еще целое столетие

прежде, чем натравленная на христианский мир темная сила истощит свою

энергию, и евреи-ашкенази, как ранее сефарды, убедятся в том, что

противодействовать притяжению человечества им не по силам, а мечты

каббалистов о мировом владычеств испарятся сами собой.

  Согласно закону Талмуда, разрушение - не самоцель, а лишь средство

к достижению поставленной им цели. Исчезновение национальных государств

должно стать необходимой прелюдией к установлению победоносной

империи "избранного народа" в земле обетованной. Для этой конечной цели в

середине прошлого века в тех же областях восточной Европы, где правил

Талмуд и где мировая революция получила свое оформление и первый

толчок, была мобилизована вторая армия - армия сионизма.

  Сионизму; была поставлена задача добиться "возвращения" евреев в

Палестину и заложить там основы мировой еврейской империи. Идея

господства над другими народами шла на протяжении последних ста лет в

ногу с идеей революции, и ни один успех одной из них не мог быть достигнут

без помощи другой. Их успехи налицо: "возвращение" стало свершившимся

фактом, как и национальное государство избранного племени; одновременно

национальные государства других народов, этих низменных пород вне

еврейского Закона, либо совершенно уничтожены, либо ослаблены и

обессилены: европейских великих держав прошлого и начала нашего века

больше нет. Силы еврейского господства действовали сверху, развращая

правительства этих стран, силы революции подрывали снизу основы их

существования.

  Кастейн признает, что хотя еврейское правительство, т.е. "центр" с его

непрерывной, более чем двухтысячелетней историей, "перестало

существовать" после раздела Польши в 1792 году, но сто лет спустя появился

"еврейский Интернационал". Это не означает иного, как то, что еврейское

правительство над евреями уступило место еврейской власти над

правительствами, и трудно не видеть именно в этом смысл происходящего в

наше время.

  Дизраэли писал о "сети" революционных организаций, покрывшей

землю, как сеть железный дорог это - блестящая характеристика созданной

машины разрушения. Для достижения более грандиозных целей мирового

господства нужна еще одна сеть на самом верху, и хотя Дизраэли не

употребил это слово, в таком смысле, но имел ее в виду, написав: "Миром

управляют совсем не те лица, которых считают правителями люди, не

знающие того, что творится за кулисами". По всей вероятности, это и есть тот

"еврейский Интернационал", о котором пишет Кастейн: верхушка

могущественных и несметно богатых людей, под власть которых подпали

сначала князья и цари, а за ними президенты и демократические политиканы.

  Обе системы работают синхронно, и каждая из них способствует

достижению целей другой. Нееврейские правители, под напором масс и

угрозы революции снизу, вынуждены были сдавать одну за другой свои

позиции, пока они не лишились всей власти и смогли быть устранены вообще;

в их отношениях с другими государствами их контролировала власть денег, а

навязанные им войны способствовали разорению и ослаблению их стран,

также подготовляя символическое "возвращение".

  Неевреи часто недоумевают, почему столько богатых люден

поддерживают революцию. Этот же вопрос поставил Дизраэли, дав на него

ответ: "их главная цель - уничтожить христианство. Он знал, о чем говорил,

и полностью отдавал себе отчета своих словах; нееврею будет понятнее, если

сказать, что они выполняют закон Талмуда, требующий гибели других

народов, как прелюдии к триумфальному "возвращению".

  В следующей главе будут описаны появление сионизма из местечковых

гетто в России и ловкое взаимодействие двух сил, одной - обвивающей

правителей Запада, и второй, подрывающей основы нееврейских

национальных государств.

  Примечание:

  1. В последние годы внимательные читатели западных газет могли

заметить тенденцию, явно направляемую из одного центра, ставить

общепринятую терминологию в отношении евреев западного (испанского) и

афро-азиатского происхождения на голову. Потомки прежних сефардов,

расселившихся после изгнания из Испании в западной Европе, объявляются

"Ашкенази"; примитивные в культурном отношении афро-азиатские

иммигранты в Израиле (составляющие сейчас, согласно еврейским

источникам, 65% населения страны) становятся "Сефардами", а для

составлявших когда-то еврейскую знать испанских евреев, т.е. настоящих

сефардов, к которым принадлежали Спиноза, Дизраэли и многие другие

евреи, оставившие след в европейской истории, не остается места вообще.

  Подмеченное Дугласом Ридом явление этого любопытного "статистического

геноцида", в его бремя еще мало заметное, получает, таким образом,

подтверждение в сионистской практике наших дней.

  Само собой разумеется, что подобная этно- и демографическая

манипуляция представляет собой прямой подлог, для которого трудно найти

иные основания, кроме указанных Д. Ридом чисто политических. "Сефарад"

было обозначением азиатского района, в котором расселилась часть евреев

после первого разрушения Соломонова храма в 586 г. до Р.Х. С чисто

раввинским пренебрежением к географии (не-еврейская наука, не

заслуживающая внимания), то же название было впоследствии перенесено на

территорию на другом конце тогдашнего мира. Пиренейский полуостров, где

поселилось большое число евреев после второго разрушения храма

римлянами в 70 г. по Р.Х. Чтобы отвести от себя упрек в богоубийстве,

испанскими евреями была, после христианизации страны, пущена легенда,

будто их предки расселились здесь еще до рождения Христа, после первого

разрушения храма; даже еврейские источники, (см. русскую "Еврейскую

Энциклопедию" изд. СПБ. 1913 г., т. 8, стр. 367, "Испания") видят в этом

лишь "вынужденный" маневр. Мало чем отличающийся от современных

сионистских манипуляций.

  Ведущая немецкая энциклопедия "Der Grosse Herder", т. 8, издания

1956 г., сообщает кратко, но с предельной точностью: "Сефардим (множ.

  число), также спаньолы - обозначение евреев, изгнанных в 1492 г. из

Испании и Португалии...".

  Не менее точно стоит и в Американской Энциклопедии (Encyclopedia

Americana), т. 24, издания 1968 г.: "Сефарды - имя, прилагаемое к евреям,

изгнанным из Испании... и их потомкам, в отличие от "ашкенази",

селившихся в северной Европе.... Они нашли убежище вначале в Португалии,

затем в Марокко и районах восточного Средиземноморья, в Италии и на

Балканах; ... Одним из их культурных центров была Голландия. Они

распространились также по всей западной Европе, а ранние еврейские

иммигранты в американских колониях также были преимущественно

сефардского происхождения". Однако, в самом конце той же заметки уже

говорится, как бы вскользь: "В применении этого термина наблюдается

некоторая неясность (some confusion), поскольку он иногда прилагается ко

всем не-ашкеназким элементам, составляющим примерно 15% всего

еврейского населения в мире".

  В наши дни, в статье о "Новом большинстве в Израиле" ("Israel's New

Majority") в ведущем еврейском ежемесячнике в США "Commentary"

(издающемся Американским еврейским конгрессом) от марта 1983 г., мы

читаем: "Термин "сефарди"... применяется сегодня в Израиле к евреям из

северной Африки и Среднего Востока, в отличие от "ашкенази", т.е. евреев из

северной Европы и стран Запада.... Обычно Ашкенази называют "западными"

(евреями), а Сефардов "восточными"...

  Восстань Дизраэли в наше время из гроба, он увидел бы себя

причисленным к "ашкенази".