Глава 17

 МИССИЯ РАЗРУШЕНИЯ

  Изучение многих сотен томов истории Сиона приводит к пониманию его

основной миссии, ясно выраженной в немногих словах цитированного нами выше

еврейского писателя, Мориса Самуэля: "Мы евреи - разрушители, и навсегда

останемся разрушителями: ...что бы ни делали другие народы, никогда не

будет отвечать ни нашим нуждам, ни нашим требованиям".

   На первый взгляд кажется, что это сказано хвастуном или

неврастеником, однако углубленное изучение вопроса показывает, что это

честные и продуманные слова. Они означают ни более, ни менее, что человек,

родившийся и остающийся евреем, получает разрушительное задание,

отказаться от выполнения которого он не в состоянии.

   Уклоняясь от "закона", он перестает быть в глазах руководства

хорошим евреем. Если он хочет или вынужден им быть, он должен этому

"закону" повиноваться.

   В этом объяснение того, что роль еврейского руководства на всем

протяжении истории всегда была, и не могла быть иной, как разрушительной.

  В жизни нашего поколения 20-го века его разрушительная миссия достигла

своей наибольшей силы, приводя к результатам, которые полностью еще

трудно предвидеть. Это мнение не одного только автора этой книги. Как сами

сионистские книжники, так и изменившие иудейству раввины, не говоря уже

о нееврейских историках, всегда были согласны между собой относительно

еврейской миссии разрушения. В ней не существует сомнений у серьезных

исследователей, в этом, пожалуй, одном вопросе царит полное единодушие.

   Вся история человечества преподносится евреями в таком изложении,

что разрушение является необходимой предпосылкой для выполнения

иудейского "закона" и для окончательного торжества еврейства.

   "История человечества" означает для евреев совсем не то, что для

христиан. Для этих последних история означает, примерно, летопись

христианства, и то, что было раньше, пока не начинается область легенд и

мифов. Для еврея история записана в Торе-Талмуде и в проповедях раввинов,

ее начало восходит к 3760 году до Р.Х., якобы точной дате сотворения мира.

  Между "законом" и "историей" нет разницы, и не существует иной истории,

кроме еврейской; все повествование развертывается перед глазами еврея, как

последовательный ряд разрушительных действий и еврейской мести, будь то

в наше время или 3000 лет тому назад.

   В подобном изложении жизнь всех других народов теряет всякий

интерес и значение. Весьма поучительно и неевреям взглянуть на прошлое и

настоящее мира еврейскими глазами: они увидят, что все, что казалось им

существенным, чем они гордились или чего стыдились, окажется просто не

существующим или же будет лишь серым фоном для красочной истории

Сиона. Как будто смотришь одним глазом на себя с обратного конца

подзорной трубы, а другим через увеличительное стекло на Иудею. Для

правоверного еврея мир все еще плоский, как для нас в средние века, а Иудея,

будущий его хозяин, находится в центре вселенной. Правящей иудейской

секте в значительной степени удалось навязать и народам Запада свои теории,

как раньше она сумела заставить иудеев принять ее "закон". Приказ

"разрушать" составляет основу созданного левитами "закона". Если его

выбросить, то не останется и самого "Моисеева Закона", а вся религия

превратится в нечто совсем иное, повелительное: "разрушай" - ее основная

характеристика, и именно это слово было выбрано не спроста. Можно было

поставить и другие слова: завоюй, победи, подчини, и так далее, но избрано

было - "разрушай". Слово это выдумали книжники, но они вложили его в

уста Бога. Именно это извращение Ветхого Завета разоблачил Иисус Христос,

сказав фарисеям: "вы ...учите законам человеческим".

   Извращение левитами истории начинается с самого начала, когда

Господу Богу приписываются слова, якобы сказанные Им при обещании

земли обетованной: "...истребишь все народы, которые Господь Бог твой дает

тебе". И еще до того, первый акт мести язычникам также приписывается Богу:

  "И простру руку Мою и поражу Египет.., и поражу всякого первенца в земле

египетской..."

   Начиная с этого, требование "истребляй" проходит через весь "закон".

  Оно стоит на первом месте, и только после него идет описание исторических

событий. Иногда акт истребления представляется как сделка между Богом и

избранным народом: либо Бог сам предлагает истребить, либо избранный

народ просит Его это сделать. В обоих случаях истребление изображается, как

столь похвальное действие, что ответная услуга подразумевается сама собой:

  "Если ты будешь... исполнять все, что Я скажу, то врагом буду врагов твоих...

  и истребишь все народы, которые Господь Бог твой дает тебе" (Исход). Здесь

Господь Бог обещает истребление в обмен на "соблюдение": главным же из

всех "законов и предписаний" является: "истребите все места, где народы,

которыми вы овладеете, служили богам своим" (Второзаконие).

   Предлагается и обратное: "И дал Израиль обет Господу и сказал: если

предашь народ сей в руки мои, то положу заклятие (т.е. полное уничтожение

  -прим. перев.) на города их. Господь услышал голос Израиля и предал

Хананеев в руки ему; и он положил заклятие на них и на города их" (Числа).

  Как мы увидим в дальнейшем, обещание "истребить" изображается условным

и зависящим от встречной услуги, выполняемой народом или Богом.

   Приказание "истреби полностью"" - одна из основных догм

"закона", а всякое проявление милосердия или снисхождение расценивается

не как ошибка, а как тяжкое нарушение закона. Именно за это преступление

(согласно "закону" это был не проступок, а именно преступление) был

наказан Саул, первый и единственный царь объединенного иудейско-

израильского царства. Левиты лишили Саула трона, поставив на его место

иудея Давида, причем знаменательна и причина возвышения Давида: будущий

"царь всего мира" должен происходить из его рода. То же требование полной

безжалостности по отношению к побежденным неоднократно повторяется в

книгах "закона", в частности в аллегорическом рассказе об избиении

Мадианитян, заключающем повесть о Моисее (Числа). Такова была основа,

на которой строился весь Закон и по которой преподавалась история

древности и всех последующих эпох. С того момента, когда Израиль отверг

их, оставив иудеев одних с левитами, они подпали под полную власть своих

священнослужителей, которые учили, что главным требованием Иеговы

якобы было истребление всего "чужого" и что они, иудеи, божественно

избраны для этой цели. Так иудеи превратились в единственный в истории

народ, миссией которого является разрушение, как таковое. Разрушение, как

привходящий фактор войны - хорошо знакомая черта мировой истории. Но

разрушение, как открыто объявленная цель, было до тех пор неизвестно;

единственным известным нам источником этой идеи является Тора-Талмуд.

  Намерение организовать постоянно действующие силы разрушения было

столь очевидным, что мы можем быть благодарны Морису Самуэлю за

цитированное выше откровенное признание.

   В течение всего времени, в котором большая масса людей, рассеянных

среди других народов, подчинялась таким законам, их энергия неизбежно

должна была направляться на разрушение. В 458-444 годах до Р.Х., когда

левитам удалось с персидской помощью заковать в цепи своего Закона

плачущие массы своего народа, родилась нация, которая с тех пор играет роль

катализатора: не меняясь сама, она систематически изменяет жизненные

условия и характер окружающих ее народов.

   Евреи стали этим всемирным катализатором, а изменения,

вызываемые ими, всегда были губительны. Этот процесс принес много горя и

несчастий нееврейским народам (которые своей услужливостью правящей

секте сами навлекли на себя эти бедствия), не дав однако ничего хорошего и

самим евреям, унаследовавшим эту печальную миссию.

   Нееврейские народы выжили и будут жить дальше, несмотря на всех

Даниилов и Мордехаев древности и нашего времени. Последний час этих

народов, которые якобы "Господь Бог дает тебе", сейчас дальше, чем когда-

либо.

   Закон предписывал избранному народу особенно рьяно уничтожать те

народы, среди которых их "рассеял" Иегова в наказание за их собственные

"нарушения". Трудно, например, рассматривать весь библейский Исход

иначе, как легенду, сочиненную левитами в Иерусалиме и Вавилоне через

много столетий после того, как происходило что-либо похожее на описанные

в нем события. Поэтому левитским книжникам вовсе незачем было бы

приписывать египтянам опасения, что пришельцы, живущие среди них. могут

иметь коварные намерения. Если об этом говорится в первой главе Исхода

("...вот, давайте перехитрим его, чтобы он не размножался; иначе, когда

случится война, соединится и он с нашими неприятелями, и вооружатся

противу нас..."), то это явно писалось для наставления своего собственного

народа и его подготовки к миссии разрушения. Здесь впервые был

провозглашен принцип, согласно которому "народ" должен помогать врагам

приютившей его страны, чтобы уничтожить ее хозяев. Когда повествование

достигало более или менее исторических эпох (напр., падение Вавилона), оно

излагалось так, чтобы подчеркнуть именно эту сторону. Иудеи изображались,

как помощники врагов Вавилона, с ликованием встречавшие персидских

завоевателей. Разрушение Вавилона подавалось как месть Иеговы

исключительно ради иудеев, она же видна была и в гибели вавилонского царя

и в самом характере его смерти (исторически, и то и другое - несомненная

выдумка, но она важна для нас, как нарочито сочиненный прецедент).

   События, как они изображены в Ветхом Завете, заканчиваются еще

одним актом мести, на этот раз падающей на головы персидских

освободителей. В нашем двадцатом веке политические деятели Запада часто

чувствуют себя польщенными, когда сионистские эмиссары сравнивают их с

добрым персидским царем Киром, освободителем иудеев. Вряд ли они

внимательно читали Закон, или же не обратили внимание на то, что потом

случилось с персами, которым также пришлись поплатиться за то, что иудеи

жили в их среде.

   Чтобы создать нужную им аллегорию, левиты сочинили новый

персонаж - язычника и преследователя иудеев Амана, якобы подавшего

совет царю Артаксерксу: "Есть один народ, разбросанный и рассеянный

между народами по всем областям царства твоего. И законы их отличаются от

законов всех народов, и законов царя они не выполняют; и царю не следует

так оставлять их". (Книга Эсфирь, III ,8). То же говорили и думали многие

государственные деятели об избранном народе и его странных законах в

течение многих столетии, вплоть до наших дней. Но за этими словами Амана,

согласно книге Эсфирь, следуют другие: "Если царю благоугодно, то пусть

будет предписано истребить их...", на что Артаксеркс соглашается и издает

соответствующий приказ (как совет Амана, так и приказ Артаксеркса нужны

разумеется лишь для того, чтобы за ними последовала еврейская месть).

  Губернаторам посылаются письма: все иудеи должны быть убиты в один и тот

же день, "в первый месяц, в тринадцатый день его".

   Сочинявшим книгу Эсфирь книжникам явно нужна была старая

история о влиятельных иудейских советниках при дворах иностранных

владык, и они создали фигуру скрывающей свое происхождение еврейки

Эсфири, любимой наложницы персидского царя, ставшей его супругой. По

вмешательству Эсфири, царь отменяет свой приказ и повелевает повесить

Амана и десять его сыновей на виселицах, приготовленных Аманом для казни

Мардохея (приемного отца и опекуна Эсфири). Сверх того царь дает

Мардохею полную свободу действовать по своему произволу, после чего

Мардохей шлет письма губернаторам "ста и двадцати семи областей", от

Индии до Эфиопии, приказывая иудеям "...собраться и стать на защиту жизни

своей, истребить и погубить всех сильных в народе... и детей и жен..."

   Когда они узнали об этом, противоположном первому, приказе, "была

радость у иудеев и веселие, пиршества и праздничный день и (любопытная

деталь) многие из народов страны сделались иудеями, потому, что напал на

них страх перед иудеями". А в назначенный день "...избивали иудеи всех

врагов своих, побивая мечем, умерщвляя и истребляя... по воле своей... и

умертвили из неприятелей своих семьдесят пять тысяч". Мардохей затем

установил, чтобы четырнадцатый и пятнадцатый дни месяца Адар

праздновались как "дни пиршества и веселия", что соблюдается по наши дни.

   Аман, Мардохей и Эсфирь - плод явной выдумки. История не знает

царя Агасфера английского перевода Библии (который в русском переводе

именуется Артаксерксом - прим. перев.). В одной из энциклопедий, правда,

пишется (вероятно с целью вдохнуть жизнь в нравоучительный рассказ), что

Агасфера история смогла опознать как Ксеркса. Если это так, то он был отцом

Артаксеркса, пославшего персидских солдат с пророком Неемией в

Иерусалим для насаждения силой расистского "Нового Закона". По этой

версии получается, что Артаксеркс, бывший свидетелем избиения евреями

семидесяти пяти тысяч своих персидских подданных, протежирует евреев в

Иерусалиме!

   Весь этот рассказ не находит ни малейшего подтверждения в истории,

являясь типичной выдумкой шовинистической пропаганды.

   Любопытно, что даже если все это одна лишь выдумка, то она вполне

может стать действительностью в наше время, когда Запад явно подчиняется

"закону", основанному на подобных анекдотах. В наши дни люди не могут

"сделаться евреями", но слова: "многие из народов страны сделались

иудеями, потому, что нашел на них страх перед иудеями..." рисует знакомую

картину наших дней - в нашем поколении многие симпатизируют сионистам

по той же самой причине. Мы видим перед собой точный портрет политиков

20-го века в Лондоне и Вашингтоне, читая фразу: "...и все князья в областях, и

сатрапы и областей начальники, и исполнители дел царских поддерживали

иудеев, потому что напал на них страх перед Мардохеем". И хотя ни

библейского Мардохея, ни царя Агасфера никогда не существовало,

Мардохеи нашего века весьма реальны и могущественны, а политика двух

поколений государственных мужей Запада ведется больше из страха перед

ними, чем из соображений блага собственных народов. Именно наши дни

делают все эти мало правдоподобные древние истории весьма актуальными.

  Пусть Валтасар и Даниил, Артаксеркс и "Мардохей, сидевший у ворот

царских", - символические фигуры, созданные для целей политической

программы левитов, а вовсе не живые люди. Однако убийство русского царя и

его семьи, преступление недавнего прошлого, было выполнено, как описано в

стихе 30 главы 5 книги Даниила, а казнь вождей нацизма следовала ритуалу,

предписанному книгой Эсфирь, VII-6, 10 и IX-13, 14. Другими словами, эти

анекдоты - независимо от того, были ли они правдой или выдумкой - стали

"законом" нашего века. Самые большие ежегодные еврейские праздники

посвящены древним легендам о еврейской мести и разрушении, на которых

основан этот закон: умерщвление "всех перворожденных Египта" и избиение,

устроенное Мардохеем. И, кто знает, может быть даже и правда, что через 50

лет после завоевания евреев Вавилоном они помогли персам разрушить это

царство; и что, в свою очередь, в течение последующих 50-ти лет

освободители попали в такое подчинение к освобожденным ими иудеям, что

царские сатрапы от Индии до Эфиопии, "страха ради иудейска", допустили

погром и убийство 75.000 человек, и что указанные евреями "враги" были

казнены смертью "проклятых Богом", т.е. повешены. В таком случае,

персидские освободители евреев явно пострадали еще больше от рук

освобожденных, чем их вавилонские завоеватели.

   По мере развития нашей истории т.н. "евреев" важно не забывать, что

в иудаизме всегда было два направления мыслей, которые можно

иллюстрировать цитатами из нашего времени.

   Бернард Д. Браун цитирует чикагского раввина Соломона Б. Фригофа,

по мнению которого история Амана, Мардохея и Эсфири "есть сущность всей

истории еврейского народа". Сам же Бернард Браун считает, что в настоящее

время празднования Пурима следует прекратить и забыть о них, поскольку

они давно уже превратились в пародию даже на те "празднества, которые

были столь отвратительны" древним израильским пророкам (Пурим был

придуман много позже того времени, когда Исаия и Осия страстно

протестовали против "ритуальных сезонов и торжеств").

   Браун писал свой труд в 1933 году, но вожди нацизма были повешены

в 1946, в еврейский День Искупления, что показывает тщетность протестов

Брауна, столь же безуспешных, как и протесты древних пророков. Как в 1946

году, так и 2700 лет тому назад взгляды раввина Фригофа и его древних

единомышленников оказывались сильнее. Празднование Пурима

подтверждает основные черты истории Сиона, повторяющиеся непрерывно от

древности до наших дней: использование нееврейских владык для

уничтожения нееврейских народов и осуществления иудейской мести. После

Мардохея Ветхий Завет не содержит больше исторических данных, и

приходится обращаться к авторитетам иудаизма для проверки того,

представлялись ли евреям события последующей истории в том же самом

свете, другими словами, как серия еврейских бедствий по вине "язычников",

каждое из которых неизбежно кончалось разрушением языческого

государства и торжеством иудейской мести. Такая проверка приводит к

выводу, что вся история, вплоть до настоящего времени, именно так и

преподносится еврейским массам старейшинами руководящей секты. Как

Египет, Вавилон, Персия и все другие государства упоминаются в Ветхом

Завете лишь в их отношении к евреям, как их завоеватели, угнетатели и т.д.,

чтобы затем неизбежно подвергнуться мести Иеговы, так и в описании

последующих событий еврейскими историками опускается все, не имеющее

отношения к этой основной теме. В их описаниях Рим, Греция и более

поздние империи существовали лишь в контексте их отношения к евреям или

евреев к ним.

   Следующим после Вавилона и Персии государством, испытавшим на

себе действие разрушительной силы еврейства, был Египет. Еврейская

община в Александрии, весьма многочисленная еще и до пополнения ее

беглецами от вавилонского вторжения была самым крупным скоплением

евреев в известном тогда мире; в этом отношении Египет было похож на

Россию перед войной 1914-1918 гг. и на современные Соединенные Штаты

Америки. Отношение евреев или по крайней мере их старейшин, к египтянам

было таким же, как прежде к персам или вавилонянам.

   Как пишет Кастейн, Египет был "историческим убежищем" евреев,

что по началу может показаться выражением благодарности, пока из

последующих слов не становится ясным, что судьбой и этого "убежища"

должно было быть его полное уничтожение. Кастейн описывает отношение

евреев к египтянам почти теми же словами как и книга Исход, приводящая

высказывания египтян о евреях. По Кастейну евреи в Египте "жили

закрытыми общинами, уединенно и строили свои собственные храмы...

  Египтяне ясно чувствовали, что в своей религиозной обособленности евреи

презирали их веру и отвергали ее". Он добавляет, что евреи "естественно"

были на стороне персов, поскольку Персия в свое время помогла им

восстановить Иудею.

   Другими словами, приняв у себя евреев и давая им их "историческое

убежище", Египет не заслуживал с еврейской точки зрения, ни благодарности,

ни лояльности. Враждебность к народу, в среде которого они жили,

выразилась в поддержке евреями врагов Египта, что, в свою очередь,

породило у египтян недоверие к евреям: "Другой причиной враждебности

было стремление евреев всячески избежать ассимиляции и сохранить свою

обособленность, не разделяя судеб приютившей их страны... Острая духовная

необходимость поддерживать связь с каждой ветвью своей нации, лояльность

по отношению ко всем без исключения группам своего народа, неизбежно

отражались на лояльности их, как граждан любой страны поселения". "Как

и в древнем Вавилоне", заключает Кастейн, египетские евреи встретили

персидских завоевателей "с открытыми объятиями", несмотря на то, что со

стороны Египта они пользовались одним лишь гостеприимством.

   Вавилон, Персия, Египет, на очереди теперь была Греция. В 332 до

Р.Х. Греция завоевала Персию, и Египет также оказался под властью греков.

  Александрия стала греческой столицей. Несомненно многие александрийские

евреи охотно последовали бы совету Иеремии, "стремиться к миру в городе",

однако правящая секта с ее доктриной разрушения и здесь была сильнее.

   Для верного последователя своей секты, Кастейна, греческая культура

была, хотя и "интеллектуально блестящей", но являлась одновременная

"прототипом лживости, жестокости, клеветы, лукавства, лени,

самодовольной испорченности, жадности и несправедливости".

  Несущественный для него греческий эпизод истории человечества он

заканчивает гордыми словами: Александрийские евреи были причиной

разложения культуры эллинизма".

   Вавилон, Персия, Египет, Греция... Так вся история от сотворения

мира и до начала христианской эры, преподносилась евреям священными

книгами и сионскими мудрецами как исключительно еврейское дело,

"язычники" упоминались только там, где они сталкивались с евреями, и при

описаниях неизбежного их истребления евреями, как в мирные, так и в

военные времена.

   Можно ли считать подобное изображение событий дохристианской

эры правильным? Продолжается ли тоже самое и в наши дни?

   Если судить по нашему поколению, для которого это несомненно так,

то надо думать, что так было и в прошлом. В наш век столкновения народов,

похожие на вавилоно-персидскую войну древности, вначале, казалось бы, и не

имели никакого отношения к евреям, но в конце концов все кончалось

иудейским триумфом и иудейской местью, а разрушения и гибель,

принесенные войной, представлялись осуществлением иудейского "закона",

подобно избиению перворожденных в Египте, разрушению Вавилона и

Мардохееву погрому.

   За Грецией последовал Рим. Живший в период расцвета Рима

Цицерон, видимо понимал роль евреев в гибели греческой цивилизации,

подчеркнутую Кастейном двадцать столетий спустя: выступая на процессе

Флакка, Цицерон, упоминая евреев, боязливо оглядывался: ему известно,

сказал он, что все они держатся друг за друга и способны погубить его за

выступление против них; Цицерон советовал быть осторожными, имея с ними

дело.

   Фусций, Овидий и Персий высказывали аналогичные

предостережения, а живший в эпоху Иисуса Христа Сенека писал: "Обычаи

этого преступного народа распространяются столь быстро, что у них уже есть

сторонники во всех странах, и что таким образом побежденные навязывают

свой закон победителям". В это же время римский географ Страбон, изучая

распределение и численность евреев (а она и в наше время много выше, чем

разрешается показывать в статистике), писал, что нет места на земле, где бы

их не было.

   Для всех христианских народов Греция и Рим - создатели вечных

ценностей, на которых построена европейская культура. Из Греции пришла в

мир красота, и греки заложили основы всей поэзии и искусства; из Рима

пришла законность, и на его законах основаны Великая Хартия Вольностей,

Habeas Corpus и право человека на беспристрастный открытый суд -

величайшее из достижений Запада.

   Для сионистского историка Греция и Рим - только преходящие

явления язычества, равно отвратительные по своему содержанию. Кастейн

пишет с презрением, что "с самого начала Иудея с полным основанием

видела в Риме одно лишь олицетворение грубой силы, неразумной и глупой".

   После Иисуса Христа Рим триста лет подряд преследовал христиан, не

без помощи евреев, натравливавших на них римские власти. После своего

крещения в 320 г. император Константин запретил евреям насильно

подвергать своих рабов обрезанию, держать рабов-христиан и заключать

смешанные браки. Хотя все это ничто иное, как ответное применение

иудейского "закона", на этот раз по отношению, к самим евреям, Кастейн

видит здесь одно только "преследование иудеев".

   После раздела Римской империи в 395 г. Палестина стала частью

Византийской империи. Иерусалим перестал быть для евреев запретным

городом только после того, как в Риме восторжествовало христианство, без

которого в Иерусалим еще долго не пускали бы ни одного еврея. Однако,

когда в 614 г. персы, воюя с Византией, заняли Палестину, евреи "со всех

сторон бросились в ряды персидской армии", а затем, как пишет Кастейн, "со

всей яростью людей, мстящих за трехсотлетнее угнетение", организовали

"поголовное избиение христиан". Запрещение превращать христиан в

еврейских рабов - с точки зрения еврейского историка, несомненно

"угнетение". Признательность по адресу новых хозяев-персов быстро

заглохла после разгула еврейской мести против христиан, и 14 лет спустя

евреи "вошли в переговоры с византийским императором Гераклитом",

предложив ему помочь отвоевать Иерусалим у персов.

   Затем пришла эра Магомета с исламом. Магомет оценивал евреев не

иначе, чем Цицерон и другие, более ранние авторитеты. В Коране, в

добавление к тому, что цитировалось раньше, стояло: "Ты конечно найдешь,

что самыми жестокими врагами всех истинно верующих всегда были евреи и

идолопоклонники".

   Тем не менее, как и христианство, ислам не проявлял враждебности к

евреям, и Кастейн к нему сравнительно благосклонен: "Ислам оставил

неверным полную экономическую свободу и автономное самоуправление...

  Ислам был вполне терпим к приверженцам иной веры... Никогда со стороны

христианства не давалось иудаизму возможности процветать так свободно,

как под исламом". 1

   Эти "возможности процветания" были предоставлены евреям

магометанами на европейской почве, в Испании; магометанство открыло

Запад для вторжения его "самых жестоких врагов". В обозе арабских

завоевателей (после занятия Иерусалима в 637 г. калифом Омаром,

повернувшим затем свои армии против Европы) талмудистское правительство

прибыло в Испанию.

   Правившие до того Испанией вестготские короли относились к уже

жившим среди них евреям не иначе, чем Цицерон, Магомет и многие другие.

  На XII церковном соборе в Толедо один из последних королей, Эйрих, умолял

епископов "вырвать с корнем, наконец, эту еврейскую чуму" (около 680 г.).

  Вестготская эра вскоре после этого пришла к концу, а в 712 г. магометанские

завоеватели обосновались в южной и центральной Испании.

   Кастейн пишет: "Евреи поставляли охрану и гарнизоны в Андалузии";

известнейший еврейский историк наших дней Гретц (Graetz) описывает эту

первую встречу евреев с Европой более подробно: "Евреи, пришедшие из

Африки, и их единоверцы на Пиренейском полуострове действовали заодно с

арабским завоевателем Тариком. После битвы под Хересом в июне 711 г., где

пал последний король вестготов Родерик, победоносные арабы, продвигаясь

далее, повсюду активно поддерживались евреями. В завоеванных ими

городах арабские военачальники, дорожа каждым бойцом для дальнейшего

завоевания страны, могли оставлять лишь малые гарнизоны, вверяя их охрану

евреям. Так евреи, недавно бывшие закрепощенными, стали хозяевами

Кордовы, Гренады, Малаги и многих других городов. Когда Тарик подошел к

столице Толедо, он нашел там только небольшой отряд защитников... Пока

христиане молились в храме о спасении страны и веры, евреи открыли

ворота города, радостно приветствуя арабских победителей. Так они

отомстим за все перенесенные ими лишения... Столица также была

передана Тариком под надзор евреев. Когда затем правитель Африки, Муса

ибн Нассир, пришел в Испанию во главе второй армии и завоевал новые

испанские города, он также передал евреям надзор за ними и управление".

   Это повторяет картину всех прежних действительных или легендарных

событий, в которых принимали участие евреи: конфликт между двумя

"чуждыми" народами кончался триумфом еврейства и еврейской местью. Как

в Вавилоне и Египте, евреи обратились против народа, с которым они жили,

"открыв ворота" иностранному завоевателю. Этот завоеватель, в свою

очередь, выдал евреям захваченные им города.

   В войне плодами победы являются столицы и другие большие города,

власть и контроль над ними, они достались в Испании не победителям, а

евреям. Генералы калифа видимо обращали столь же мало внимания на

предостережение Корана, как современные нам политики Запала на учение

Нового Завета.

   Что же касается т.н. "лишений", за которые с лихвой отомстили евреи,

то по словам Гретца, самым жестоким из них было запрещение иметь рабов-

христиан: "самыми угнетающими из них были ограничения, касавшиеся

владения рабами; евреи не имели права ни покупать рабов-христиан, ни

принимать их в подарок".

   Однако, если арабы рассчитывали на благодарность со стороны тех,

кому они "доверили столицу" и другие большие города, то они просчитались.

  После арабского завоевания еврейский поэт Иуда Халеви из Кордовы писал в

одной из своих песен:

   "...как могу я выполнить мой священный обет

   и заслужить благословение.

   пока Сион остается в римском рабстве,

   а я всего лишь любимец арабов?

   Как мусор для меня все испанские сокровища,

   богатство и испанское добро.

   Для меня чистое золото - пыль той земли,

   на которой когда то стоял наш храм".

   Такое отношение со стороны их агентов не без оснований беспокоило

советников калифа, как раньше были обеспокоены вестготские короли,

пророк Магомет и римские вельможи. Один из этих советников, Абу-Ишак из

Эльвиры, обратился к кордовскому калифу с предостережением, мало

отличавшимся от слов Цицерона: "Евреи... стали большими вельможами, и их

гордость и наглость не знает меры... Не ставь этих людей твоими

министрами..., так как вся земля вопиет против них ; еще немного, я она

сотрясется, и все мы погибнем... Я был в Гренаде и видел, как они правят.

  Они разделили между собой все области страны и ее столицу; всюду сидит и

управляет один из этого проклятого племени. Они собирают налоги и

богатеют, они роскошно одеваются, тогда, как твои одежды, о мусульманин,

стары и изношены. Все тайны государства им известны, однако это безумие

  - доверять изменникам!".

   Калиф продолжал однако выбирать своих министров из ставленников

талмудистского правительства в Кордове. Испанский период показывает

яснее всех других, что еврейская версия событий возможно была ближе к

истине, чем неевреейские их описания; завоевание Испании во всяком случае

было гораздо более еврейским, чем арабским. Номинальное господство

мавров длилось 800 лет, но в конце его, следуя своей старой привычке, евреи

помогали испанцам изгнать мавров.

   Всеобщее народное озлобление по отношению к евреям было, однако,

так сильно, что смягчить его оказалось невозможным. Народное недоверие в

особенности было направлено против обращенных евреев, т.н. марранов.

  Искренности их обращения в христианство никто не верил, и в этом испанцы

были вполне правы, поскольку сам Кастейн пишет, что между евреями и

"новообращенными" существовал "тайный сговор"; как известно, Талмуд

разрешает мнимое обращение в случае его выгодности, и это разрешение явно

широко использовалось.

   Несмотря на неприязнь населения к евреям и марранам, испанские

короли в течение длительного периода войн за освобождение Испании

обычно ставили их своими министрами финансов. Некий Исаак Аррабанель

был поставлен государственным казначеем и ему было поручено обеспечить

фонды для отвоевания Гренады. Иудейские старшины в этот период

послушно следовали своему закону: "давать в долг всем и не занимать ни у

кого", и Кастейн свидетельствует, что евреи оказывали "финансовую

помощь" христианскому северу в его борьбе с магометанским югом.

   После освобождения Испании прорвались наружу антиеврейские

чувства, накопившиеся за 800-летнее господство мавров, при участии в нем

евреев, и в 1492 году евреи были изгнаны из Испании, а в 1496 году и из

Португалии. Сионистские историки не прощают этого, соревнуясь в своей

ненависти к Испании и все еще веря, что она не избежит мести Иеговы.

  Свержение испанской монархии почти через 500 лет после изгнания евреев и

гражданская война 30-х годов расцениваются евреями как первые взносы в

уплату по этому счету. Ведущий сионист и член Верховного Суда

Соединенных Штатов, Брандейс (Brandeis), не постеснялся заявить

американскому главному раввину Стефену Уайзу (Stephen Wise) в 1933 году:

  "Пусть Германия разделит судьбу Испании". Третирование Испании в

последующие десятилетия со стороны "международных демократий", и в

частности ее долгое недопущение в Организацию Объединенных Наций,

следует рассматривать именно в этом свете.

   Ко времени изгнания евреев из Испании христианская эра длилась уже

полтори тысячи лет, и события этого периода следовали путями,

предначертанными в дохристианскую эпоху, согласно исторической части

Ветхого Завета, и согласно требованиям иудейского "закона". Руководимые

талмудистами, евреи продолжали оказывать разрушительное действие на

жизнь других народов. Они видели себя "плененными" или "угнетенными",

куда бы они ни шли (согласно их собственному Закону, а вовсе не по вине

народов, в среде которых они жили), и их роль неизменно сводилась к

выполнению этого "закона": истреблять и уничтожать. Их правители

пользовались ими как "сеятелями разбора", по словам Корана; и пользуясь

посеянным шли раздором, талмудисты достигали высот гражданской власти,

мстили "угнетателям", поддерживали вторгавшихся врагов и давали затем

деньги на их изгнание. Таково было непреклонное требование

господствующей секты в продолжении долгих столетий и, хотя с еврейской

стороны не умолкали голоса протеста, в конце концов преодолевала власть

"закона". Выполнение этой злосчастной миссия не приносило евреям ни

счастья, ни удовлетворения, но уклониться от него они не могли. Так их

первая встреча с Европой закончилась через 800 лет тем, что их "выплюнули

из страны".

   Как уже было отмечено в предыдущей главе, это событие имело

решающее значение для нашего поколения. Каталитическая сила разрушения

могла бы найти здесь свой конец, если бы не тайна, скрытая в недрах России

и Польши.

   Изгнание из Испании было жестоким уроком для пострадавших

евреев. Было много признаков того, что они и их потомки поняли смысл этого

урока, и что с течением времени они смогли бы найти пути к тому, чтобы

оставаясь евреями, слиться с остальным человечеством. Это было бы концом

идеи разрушения, как и создавшей ее секты.

   Однако этого не произошло, идея разрушения выжила. Ее подхватила

и понесла в мир новая группа людей, не имевших ничего общего по своему

происхождению с какими бы то не было евреями, "детьми Израиля" или

иудейским племенем. Они называли себя "евреями" только в знак

приверженности их к определенной политической программе. Чтобы описать

подробнее этот народ (упомянутый в главе "Кочующее правительство") и

дальнейшие пути идеи разрушения, мы должны на время отклониться от

нашей прямой темы.

   Даже в начале своего восьмисотлетнего периода в Испании (711-1492),

жившие там евреи, члены самой многочисленной в мире их общины,

фактически не были иудеями; даже они не могли претендовать на чистую

потомственную линию из Иудеи или от палестинских предков. Гретц пишет:

  "Первые поселения евреев в прекрасной Гесперии окутаны мраком

неизвестности", и добавляет, что тамошние евреи, "претендуя на древнее

происхождение", считали, что "они были переселены туда после разрушения

храма Навуходоносором".

   В течении долгих столетий, естественные процессы в природе и в

жизни людей неизбежно вели к смешению. Представление о совершенно

особом народе, избранном править миром на трупах поверженных язычников,

привлекало примитивных людей многих племен. Обрезанный араб легко мог

стать евреем, едва заметив это; раввины в североафриканской пустыне, и

городах были далеки от "центра" и охотно увеличивали свою паству. Римские

императоры, преследуя "языческие религии", никогда не подвергали иудаизм

общему запрету, в результате чего многие почитатели Изиды, Ваала и

Адониса, если они не переходили в христианство, вступали в синагогу.

  Вдалеке от Вавилона беспощадные законы племенной обособленности не

могли применяться со всей строгостью.

   Другими словами евреи, пришедшие в Испанию вслед за маврами, уже

были людьми смешанной крови. В течение восьмисот лет в самой Испании,

под надзором переселившегося туда "правительства", расовые законы

соблюдались более строго: появился сефардский еврей, как определенный

национальный тип.

   По изгнании евреев из Испании, как уже упоминалось,

"правительство" неожиданно переехало в Польшу. Что случилось теперь с

этими сефардскими евреями, которые одни только и могли претендовать на

какие то следы иудейского происхождения?

   "Еврейская Энциклопедия" пишет вполне определенно: "Сефардим -

потомки евреев, которые были изгнаны из Испании и Португалии, и

поселились в Южной Франции, Италии, Северной Африке, Малой Азии,

Голландии, Англии, Северной и Южной Америке, Германии, Дании, Австрии

и Венгрии". Польша не упоминается; туда переехало талмудистское

правительство, но массы сефардских евреев рассеялись по Западной Европе,

двигаясь не на восток, а на запад. "Правительство" отделилось от своего

народа, и еврейские массы начали рассеиваться.

   О сефардах в рассеянии "Еврейская Энциклопедия" пишет следующее:

  "Многие новые поселенцы происходили из богатых семей, занимавших, как

марраны, влиятельные позиции в покинутых ими странах... Они считали себя

высшим классом, еврейской знатью, и долгое время смотрели на своих

единоверцев сверху вниз, а эти последние признавали их таковой. Сефарды

никогда не занимались торгашеством или ростовщичеством, и не

смешивались с низшими классами. Хотя они и жили в мире с остальными

евреями, сефарды очень редко заключали с ними смешанные браки ... В

настоящее время сефарды утратили власть, которой они пользовались над

другими евреями в продолжении нескольких столетий".

   Другими словами, сефарды, покинув Пиренейский полуостров, не

переселились в Польшу и не смешались с прочими евреями, расселившись по

Западной Европе. На лиц иного происхождения, называвших себя евреями,

они смотрели свысока, держась от них в стороне, и вскоре утратили свое

былое влияние. Странным образом, еврейские источники сообщают мало

правдоподобные данные о сокращении их числа от значительного

меньшинства к незначительному, что противоречит законам биологии, ставя

эти данные под большое сомнение.

   После эвакуации "центра", правившего от имени своего народа в

течение двух тысячелетий, этот самый народ, как по волшебству, резко

изменил свой характер. Известные миру до тех пор евреи, только что

пережившие столкновение своего "закона" с Европой и наведенные

происшедшим на серьезные размышления, вдруг начали терять свое былое

положение в еврействе и даже резко сокращаться в числе!

   Талмудистское правительство стало готовиться к очередной встрече с

Европой, обосновавшись в новой ставке посреди азиатского народа - хазар,

обращенных в иудейство за много веков до того. Правящая секта шла к своей

прежней цели, но используя совершенно иную народность - дикую

азиатчину, не познавшую предостерегающего опыта в Испании.

   Небезынтересно, что когда в 1951 голу один нью-йоркский издатель

собирался печатать одно из произведений автора этих строк, то глава одной

еврейской политической организации энергично "посоветовал" ему не делать

этого, заявив в частности, что "Рид выдумал хазар". Однако, иудейские

авторитеты полностью согласны, как с существованием хазар, так и с

обращением их в иудейскую веру; исторические атласы наглядно показывают

развитие хазарского царства, которое в период своего расцвета, около 600 г.

  по Р.Х. простиралось от Черного до Каспийского моря. Хазары были народом

татарской или тюркско-монгольской расы, и "Еврейская Энциклопедия"

пишет, что их каган или вождь, "вместе со своими вельможами и большей

частью до тех пор языческого народа перешли в иудейскую веру, вероятно

около 679 г. нашей эры".

   Об этом свидетельствует переписка между Хасдаи ибн-Шапнетом,

министром иностранных дел кордовского султана Абдэль-Рахмана, и

хазарским царем (каганом) Иосифом, датируемая около 960 года по Р.Х.

  Согласно "Еврейской Энциклопедии", еврейские историки не сомневаются в

подлинности этой переписки, где впервые встречается слово "ашкенази" в

применении к ясно обозначенной, до того неизвестной группе "восточных

евреев", и их славянским связям.

   Эти тюркско-монгольские "ашкенази" не имели таким образом, кроме

веры, абсолютно ничего общего с евреями, известными до тех пор западному

миру - сефардами.

   Власть талмудистского правительства над разбросанными по Европе

еврейскими общинами в последующие столетия все более слабела, однако

тесно спаянной общиной евреев Востока оно правило поистине железной

рукой. Евреи семитского вида становились в Европе все большей редкостью,

а в наше время среди евреев все сильнее преобладает тюркский тип, в чем нет

ничего удивительного.

   Никто, кроме евреев, никогда не узнает почему 13 столетий тому назад

правящей сектой было разрешено это единственное в истории массовое

обращение многочисленных "язычников" в талмудистский иудаизм. Была ли

это случайность, или же уже тогда сионские мудрецы способны были

предвидеть все возможные последствия? Как бы то ни было. к тому времени,

когда сефарды оказались рассеянными по всему свету, а их разрушительная

миссия в Испании потерпела уничтожающее поражение, новая резервная

армия стояла готовая к бой, представляя собой к тому же наилучший

человеческий материал для целей уничтожения и разрушения.

   Задолго до обращения в иудаизм, хазары враждовали с наступающей с

севера Русью, впоследствии их покорившей, основавшей Киевское княжество

и принявшей христианскую веру. Ко времени обращения хазар составление

Талмуда было уже закончено. После крушения их царства около 1000 г. по

Р.Х., хазары остались в политическом подчинении у талмудистского

правительства, а их борьба с Россией шла под знаком талмудистского,

антихристианского "закона". В дальнейшем они мигрировали в Россию, в

частности в Киев, в Малороссию, но, по-видимому, главным образом в

Польшу и Литву.

   Несмотря на полное отсутствие в них еврейской крови, под

талмудистским руководством они превратились в Польше, а затем в России в

типичное "государство в государстве". Там, где они скопились, образовались

впоследствии под тем же талмудистским руководством, центры анти-русской

революции, со временем превратившейся в "мировую революцию". В этих

областях и с помощью именно этих людей готовились новые орудия

разрушения для уничтожения христианской Европы.

   Эти дикари из отдаленных глубин Азии жили под властью Талмуда,

как в свое время евреи Вавилона или Кордовы, столетиями "соблюдая закон",

дабы когда-то в будущем "возвратиться в землю обетованную", о которой их

предки никогда и не слыхали, чтобы оттуда управлять всем миром. В XX

столетии, в котором столько политиков Запада с энтузиазмом планировали

это "возвращение", ни один из них не имел представления о хазарах. Знали о

них только арабы, о земле и жизни которых шло дело, и которые пытались

информировать как мирную конференцию в 1919 году, так и Организацию

Объединенных Наций в 1947-ом, но тщетно.

   Таким образом, после 1500 г., в мире жили отличные друг от друга

группы евреев: сефардские по происхождению, рассеянные общины Запада и

тесно сплоченная масса талмудистских "евреев" Востока. Время должно было

показать, сможет ли талмудистский центр выковать из этих "ашкенази" столь

же мощную силу разрушения, как прежняя, и сможет ли он сохранить власть

над еврейскими общинами Европы с их совершенно иными традициями и

опытом изгнания из Испании.

   Около 1500 г. талмудистское правительство эвакуировалось из

Испании в Польшу, обосновавшись посреди скопления новых "евреев", до тех

пор никому на Западе неизвестных, и ослабив свою власть над сефардами,

которые быстро стали сокращаться в числе, перестав представлять собой

сплоченную силу - по крайней мере, по мнению иудейского руководства.

  Этот период отделяют от нашего времени всего 450 лет, но за это время

история ответила на оба поставленных вопроса, а результаты перехода

талмудистского центра в Польшу стали сейчас совершенно очевидны. За эти

полтысячелетия видимый талмудистский "центр" якобы перестал

существовать - по крайней мере, по утверждению Кастейна, - а

разрушающая сила одновременно разлилась по Европе в новой форме, имя

которой "революция". 2

   За 450 лет мир видел три таких "революции" (считая только главные

из них), и каждая из них была разрушительнее предыдущей. В каждой из них

можно было распознать наследие предыдущей, поскольку их характеризовали

одни и те же главные черты, являясь в то же время главными чертами

иудейского закона, изложенного в Торе-Талмуде. Во всех случаях главный

удар был направлен на законное правительство, душу народа и христианство.

  Иудейский "закон" признает только одну законную власть - власть Иеговы,

и только одну полноправную нацию - его избранный народ. Талмудистские

комментарии этого "закона" особо выделяют христианство, как главного

врага среди "чуждых богов", которым избранному народу категорически

воспрещается служить; разрушение же и уничтожение, как уже неоднократно

отмечалось, - основная догма этого закона. В начале каждой революции

всегда говорилось, что она направлена против "царей и попов" - символов

порабощения и эксплуатации. Теперь, когда власть царей и попов кончилась,

а революция продолжается бесконечно, стало ясно, что эти лозунги имели

целью лишь обмануть народные массы. Удар был направлен на все, что

составляет нацию (убитый царь в каждом случае был ее символом), и на

религию (разрушение церквей было символическим актом). Все это выдавало

виновников с поличным. Естественный источник всех этих идей - Тора-

Талмуд, их невозможно найти нигде в другом месте: "И предаст царей их в

руки твои, и ты истребишь имя их из под небес... и ты истребишь все места,

где народы, которыми вы овладеете, служили богам своим". Именно в тот

момент, когда талмудистское правительство вдруг скрылось с поверхности,

перед тем прочно обосновавшись посреди варварской азиатской народности,

доктрина разрушения вступила в Европу, начав свой победный марш.

   Эти три революции, как и все исторические события дохристианской

эры, описанные в Ветхом Завете, и события христианской эпохи, вплоть до

изгнания евреев из Испании, подтверждают и исполняют иудейский закон.

  Конечным результатом каждой из них был иудейский триумф. Были ли

талмудисты непосредственными подстрекателями, организаторами и

руководителями этих революций?

   В этом отношении первые две революции сильно отличаются от

последней. Современная историография не в состоянии пока доказать, что

талмудисты вызвали как английскую, так и французскую революции, и что

они руководили ими. Во всяком случае автор этих строк не мог найти этому

прямых доказательств. Конечным результатом обеих революций был,

однако, триумф иудаизма: "возвращение" евреев в Англию (откуда их изгнали

в XIII веке), и эмансипация евреев во Франции, хотя в начале обеих

революций никто даже не мог подумать, что еврейский вопрос имеет к ним

какое-либо отношение. Насколько можно судить сейчас, по прошествии

долгого времени, "еврейский вопрос" вышел на сцену, а потом превратился в

один из главных, уже в ходе самих революций, а достигнувшие этого

результата иудейские заправилы, сами по себе, инициаторами этих революций

не были.

   История третьей, русской революции - совершенно иная. Она

закончилась величайшим иудейским триумфом и совершенно небывалым

разгулом еврейской мести. Ни в Ветхом Завете, ни в позднейшие времена не

было ничего ей подобного, и она была подготовлена, организована и

направлена евреями, выросшими в областях талмудистского гетто. Это -

исторический факт, достоверный и неопровержимый, наиболее значительный

во всей многовековой истории Сиона, делающий понятными события

прошлого и дающий ключ к пониманию будущего.

   Эти события в нашем столетии придали слову "революция" новое

значение, вернее, его истинное значение: разрушение без конца, до

окончательного выполнения иудейского "закона". Раньше это слово имело в

Европе лишь ограниченный смысл: имелось в виду вооруженное восстание,

вызванное специфическими условиями в определенном месте и в

определенное время. В результате якобы невыносимого угнетения

происходил взрыв, подобно тому, как пар в кипящем котле взрывает его

крышку; так, по крайней мере, внушалось народному большинству со

стороны руководящих мудрецов, прекрасно знавших, как обстояло дело в

действительности. Русская революция показала, что теперь революция

организовывалась, как нечто постоянное, как непрерывная разрушающая

сила, непрерывно организуемая постоянным главным штабом, с его

персоналом и целями мирового масштаба.

   Цели революции не имеют никакого отношения к местным условиям,

революция не стремится исправить какие-либо местные несправедливости. Ей

нужно разрушение само по себе, чтобы уничтожить в мире все законные

правительства и поставить на их место новую власть и новых владык. То, что

этими новыми владыками должны стать талмудисты, ясно каждому из чисто

талмудистской сути русской революции и явно талмудистских целей,

"мировой революции". Целью является буквальное выполнение "закона": "Ты

будешь властвовать над всеми народами, но они не будут управлять тобой...

  Господь Бог твой поставит тебя выше всех народов земли".

   Без этой скрытой цели все три революции никогда не пошли бы

известными нам путями, которые предвосхищают картину заранее

запланированного будущего. Они являются лишь стадиями и ступенями по

пути к осуществлению "закона", и снова те, кто в свое время казались

могущественными владыками, как царь Кир или таинственный царь Агасфер,

представляются нам теперь лишь марионетками в великой драме иудейских

режиссеров на пути к ее чудесному завершению в Иерусалиме.

   Оливер Кромвель был одной из таких марионеток. Английским

Школьникам он известен только, как человек, который обезглавил короля и

вернул в Англию изгнанных из нее в свое время евреев. Добавим к этому еще

избиение священников в Дрогхеде, чем особо хвалился Кромвель -

единственный случай подобного рода во всей британской истории, - и что от

него остается, кроме типичной сионистской марионетки, созданной

единственно с целью помочь осуществлению "закона"?

   Кромвель был первый из многих после него, которые называли себя

"ветхозаветными христианами", и уже одно это показывает

антихристианскую сущность этих устремлений, ибо, как мы хорошо знаем,

нельзя одновременно служить Богу и Маммоне. Кромвель запретил

праздновать Рождество Христово, он сжигал церкви и убивал игуменов, и

одно время евреи хотели даже провозгласить его своим Мессией.

   Он пришел к власти в то время, когда Саббатай Цеви, обещая близкий

триумф Сиона, доводил до исступления еврейские массы и потрясал основы

талмудистского правительства. Может быть именно поэтому талмудистские

мудрецы задумали использовать Кромвеля, чтобы он обезвредил Саббатая.

  Еврейские эмиссары были срочно отправлены из Амстердама в Англию,

чтобы выяснить происхождение Кромвеля: не еврей ли он? В этом случае Он

мог бы быть объявлен Мессией, так как сионским мудрецам чрезвычайно

импонировала одна из черт его характера: его усердие в "полном

уничтожении" (можно предполагать, что если Мессия когда-нибудь

действительно появится, то его выбор окажется довольно неожиданным: в

1939 г. автор этих строк был в Праге, где один из пражских раввинов

проповедовал, что Гитлер - это еврейский Мессия: обеспокоенные

еврейские знакомые автора спрашивали, что он об этом думает.).

   В родословной Кромвеля не нашлось указаний на происхождение от

Давида, иначе он вероятно охотно согласился бы играть роль Мессии. Его

приверженцы с их лозунгом "меч и Библия", считали, что своими кровавыми

делами они выполняли библейские пророчества, и что возвращение евреев в

Англию было первым шагом на пути к обещанному "тысячелетию".

  Кромвелю даже рекомендовали устроить его Государственный Совет по

образцу Синедриона из 70 членов! Сам Кромвель относился к своим

"тысячелетникам" довольно презрительно, но будучи "реальным политиком"

того же сорта, который процветает в наше время, он охотно

разглагольствовал о "религиозной свободе" и выполнении пророчеств,

одновременно травя священников и духовных лиц.

   Главной задачей Кромвеля было, разумеется, обеспечить себе

финансовую поддержку богатого амстердамского еврейства (вся история

Запада в значительной степени развивается в согласии с основным правилом

иудейского закона: давать в долг всем и не занимать ни у кого). Джон Букан

(John Buchan, см. библиографию) пишет об амстердамских евреях: "В их

руках была торговля с Испанией, Португалией и Левантом... они управляли

потоком золота в Европе и готовы были помочь Кромвелю в его финансовых

затруднениях". Раввин Манассия бен Израиль из Амстердама (тот самый, кто

предсказывал приход Мессии и возвращение евреев в Иерусалим) поехал в

Лондон, и сделка была заключена.

   Петиция Манассии бен Израиля на имя Кромвеля очень напоминает

то, что в наши дни Хаим Вейцман писал британским премьер-министрам и

американским президентам: прося о "возвращении" евреев в Англию, он

туманно напоминал о неприятностях со стороны Иеговы тем, кто захочет

этому воспротивиться, одновременно расписывая щедрые награды за

сговорчивость. Все это весьма похоже на то, как нью-йоркские сионисты

нашего времени дают понять американскому кандидату в президенты, что он

может рассчитывать на голоса штата Нью-Йорк только если он обещает

поддержать сионистское государство деньгами н оружием, будь то в войне

или в мирное время.

   Фактически от Кромвеля требовали открытого подчинения

иудейскому "закону", вовсе не "возвращения" евреев, поскольку фактически

они Англию никогда не покидали. Их изгнание в свое время имело место

только на бумаге и они продолжали жить там же, где жили н раньше,

требовалась только легализация существующего положения. Кромвель не

смог выполнить этого требования ввиду общественной оппозиции; по

еврейским данным (Margoliouth, см. библиографию) ему было предложено

500.000 фунтов за продажу евреям собора Святого Павла с Бодлейской

библиотекой Оксфорда в придачу.

   Кромвельское междуцарствие вскоре закончилось, но в народной

памяти он остается, как человек, разрешивший евреям вернуться в Англию.

  Первая атака талмудистов на Европу большого успеха не имела. Англия

сумела преодолеть последствия революции, и продолжала жить по-прежнему,

как будто ничего особенного не произошло. Законное правительство было

восстановлено, а религия пострадала не столько от этого чужеземного

покушения на нее, как от безразличия, которое начало в это время

развиваться в народе.

   Тем не менее, новый фактор "революции" появился в европейской

политике, и через 150 лет после изгнания евреев из Испании "еврейский

вопрос" занял в ней главное место.

   Последствия кромвельского междуцарствия заслуживают внимания

постольку, поскольку восстановленный на троне король был также

использован евреями. После смерти Кромвеля евреи сказали финансовую

помощь Карлу Второму, который вскоре после своего воцарения в

законодательном порядке легализовал положение евреев в Англии. Это

однако не пошло на пользу его династии, так как амстердамские евреи

одновременно финансировали и экспедицию Вильгельма Оранского против

брата и преемника Карла Второго, короля Якова Второго, который также

потерял корону и бежал во Францию, что стало концом католической

династии Стюартов. Другими словами, ответ на вопрос, кто победил в борьбе

Кромвеля со Стюартами, гласит: евреи.

   Через 150 лет разразилась новая революция, на этот раз во Франции.

  Тогда современникам казалось, что это была совершенно другая, особая

революция, но была ли она таковой в действительности? Ее главные черты

были теми же, что и раньше в английской революции, и позже в русской.

  Главный удар был направлен на национальность и религию, под предлогом

борьбы с тиранией "царей и попов", а когда эта "тирания" была уничтожена,

установился новый, во много раз более жестокий деспотизм.

   К этому времени, после раздела Польши, талмудистское

правительство, по крайней мере по утверждению Кастейна, только что

"перестало существовать", хотя явно продолжало действовать из подполья;

трудно представить себе, чтобы после 2500-летней активности оно вдруг само

по себе исчезло, без всяких к тому внешних причин. Оно спряталось, ушло от

людских взоров, и поэтому сейчас очень трудно установить роль, которую

оно играло во Франции в провоцировании и организации революции руками

своих агентов.

   Однако русская революция, 120 лет спустя, дала неопровержимые

доказательства прямого талмудо-иудейского руководства, и притом в

масштабах, которых никто не ожидал; можно, поэтому предположить, что и в

подготовке французской революции руководящая еврейская секта сыграла

большую роль, чем она явствует из данных истории. Французская революция

развертывалась под флагом борьбы за права человека, причем явно

подразумевались все люди без исключения, но с началом революции

"еврейский вопрос", как по волшебству, вышел на первый план. Одним из

первых актов революции была полная эмансипация евреев в 1791 году (как

законы против "антисемитизма" были одними из первых актов революции в

России). Задним числом, поэтому, французская революция выглядит

совершенно такой же, как ее английская предшественница, и как многие

другие насильственные события истории, всегда кончавшиеся еврейским

триумфом, а если в действительности особого триумфа и не было, то он

непременно появлялся в позднейших "исторических описаниях". Народные

массы Франции ожидали от революции, разумеется, совсем иных результатов,

и в этом отношении они очень напоминают массы людей, вынесших тяготы

двух мировых войн двадцатого столетия.

   Эмансипация евреев оказалась единственным постоянным результатом

революции, все остальные достижения которой были нестойки, оставив

Францию в состоянии духовного безразличия, от которого она не смогла

избавиться до настоящего времени. Послереволюционная история Франции

представляет собой долгое междуцарствие, за время которого Франция

испробовала почти все известные человечеству формы правления, но так и не

нашла ни удовлетворения, ни порядка.

   За все время, от падения Вавилона до французской революции,

правящие евреи-талмудисты всегда действовали, как сила разрушения среди

народов "куда Я послал тебя". Учитывая догму, которой они придерживались,

это было неизбежно, ибо она была, одновременно, и законом, управлявшим

каждым поступком их повседневной жизни. Под ярмом иудейского закона

они не могли действовать иначе и были осуждены оставаться "вечными

разрушителями": "смотри Я поставил тебя в сей день над народами и

царствами чтобы искоренять и разорять, губить и разрушать".

   Под таким контролем история евреев была повсюду одинаковой, в

Вавилоне, в Персии, Египте, Греции, Риме и Испании; она не могла быть

иной. пока ими правил этот единственный в своем роде "закон".

   Не все евреи, однако, создавали эту историю и она, в свою очередь,

распространялась далеко не на всех евреев; не отметить этого было бы

равносильно огульному осуждению всех "немцев" за национал-социализм,

или же "русских" за принципиально чуждый им коммунизм.

   Мы уже говорили о том, что далеко не все евреи признавали

навязанный им закон систематического разрушения и подчинялись ему. Во

все времена со стороны евреев раздавались гораздо более энергичные

протесты против этой миссии разрушения, чем они были слышны среди тех

народов, которым эта миссия непосредственно грозила гибелью. Где бы в

этой книге ни упоминалось слово "еврей", его нужно понимать с указанной

оговоркой.

   В течение трех столетий, прошедших после изгнания евреев из

Испании "еврейский вопрос" дважды оказался первоочередным на повестке

дня насильственных общественных потрясений, в начале которых всем

казалось, будто они были вызваны противоречиями местных национальных

интересов: так было в холе как английской, так и французской революции, в

дальнейшем мы подробнее коснемся вопроса о самом важном событии

мировой истории - русской революции, и роли еврейства в ней.

   Реакция на французскую революцию привела к власти Наполеона,

который также попробовал разрешить "еврейский вопрос", как и во всей

человеческой истории неоднократно предпринимались попытки его

разрешения всеми возможными методами, от насилия и подавления до

умиротворения, уступок и капитуляции. Ничто не помогало, и вопрос этот по

сей день остается, как язва на теле нееврейских народов. Не легче, однако и

самим евреям, похожим на людей, посланных в мир как бы с шипами под

кожей.

   Наполеон, пытавшийся раз и навсегда покончить с "еврейским

вопросом", избрал самый простой из всех возможных методов и, вероятно

именно поэтому приверженцы Сиона до сих пор вспоминают о нем со

смешанными чувствами: этот выскочка без малого оказался умнее их самих.

  Однако, и его попытка кончилась неудачей; похоже на то, что решение этого

вопроса для людей непосильно. Его разрешит Бог, когда найдет это нужным.

   Мы посвятим следующую главу описанию этой попытки Наполеона, а

затем вернемся к анализу выдвинувшей его революции.

   Примечания:

   1. Происхождение и содержание Ислама спорны. Французские

исламисты считают, что Коран на 90% - иудейское духовное наследие.

  Официальная магометанская версия о его происхождении от архангела

Гавриила, продиктовавшего его Магомету, не выдерживает критики. Магомет

был неграмотным и ничего записать не мог; "запомнить" содержание этого

объемистого учения невозможно. Нет также оснований верить в то, что

Господь Бог, уже однажды пославший на землю своего Сына, найдет нужным

шестьсот лет спустя сообщить свою волю через посредство "неграмотного

бедуина" (Кастейн), к тому же в форме, несовместимой с откровением

Христова учения. Французские исламисты читают, что автором Корана был

раввин тогдашней Мекки, совративший Магомета в иудаизм и написавший

для него новое учение на основе иудаизма, но приспособленное для

полудикого арабского населения (подвергшееся впоследствии дополнениям, в

том числе и анти-еврейским). Главной целью было при этом уничтожение

христианской веры, которая к VII веку распространилась среди значительной

части арабов. Следующим шагом после полного искоренения христианства на

Ближнем Востоке было завоевание магометанами половины христианской

Европы, сумевшей лишь с напряжением всех своих сил отвратить

смертельную опасность. Нееврейские народы при этом столетиями взаимно

уничтожали друг друга, что - согласно анализу Д. Ридом основного

содержания иудаизма - полностью соответствовало планам "сионских

мудрецов", в особенности в том, что касалось искоренения ненавидимого ими

христианства - к тому же чужими руками, т.е. без малейшей опасности для

самих евреев. Лит-ра см. Joseph Bertuel, "L'Islam, ses veritables", Nouvelles

Editions Latines, Paris, 1981, 2 tomes; Hanna Zakarias (псевдоним ученого-

доминиканца, Pere Gabriel Thery), "De Moise a Mohammed", Cahors (Lot),

1955, 2 tomes.

   2. Хазарское происхождение восточных евреев - гипотеза, еще не

нашедшая полного подтверждения. Главное возражение против нее гласит,

что столь значительная миграция целого народа через территорию России не

могла пройти незамеченной. Однако, налицо бесспорный факт другой

миграции, примерно в ту же эпоху, т.е. Х - XI вв., а именно венгров:

  теснимые с востока монголами венгры, покинув свою урало-алтайскую

родину, прошли двумя потоками через Россию, одним в направлении

Финского залива, где они расселились в современных Финляндии и Эстонии,

и другим через юг России в б. римскую провинцию Паннонию, где они

основали свое нынешнее государство. От этой миграции также следов в

русской истории не сохранилось. Ничего не говорят также польские и

немецкие имена почти всех восточных евреев: фамильные имена - явление

гораздо более позднее (не ранее XIV - XV вв.), и их хазары могли получить

после завершившегося расселения в Польше; часть их могла мигрировать

дальше в Германию и затем вернуться в Польшу уже с немецкими

фамилиями. В России евреев до раздела Польши почти не было, небольшие

их группы (возможно также хазарского происхождения) периодически из

русских областей изгонялись, явно по неспособности ужиться с коренным

населением, как и в западной Европе трудно найти страну или провинцию, где

они не подвергались бы периодическим изгнаниям (или погромам). Как

всякая гипотеза (при отсутствии доказуемых данных), хазарская гипотеза

может считаться вполне законной, пока она не опровергнута новыми данными

исследований, или пока нет иной гипотезы, лучше объясняющей спорные

явления; ни того, ни другого в этом вопросе пока не имело места, возражения

же с еврейской стороны не могут приниматься во внимание, как

продиктованные соображениями, не имеющими отношения к исторической

правде. Многие видные еврейские авторитеты (лит-ра см. Benjamin H.

  Freedman) считают хазарскую гипотезу доказанной, однако всякая дискуссия

по этому вопросу подавляется сионистским руководством.