ght -->
|
Джош Макдауэлл |
Неоспоримые свидетельства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Глава 3
Канон
ВВЕДЕНИЕ
Значение слова „канон"
Слово
„канон" произошло от корня, обозначающего „тростник" (ср.
древнееврейское «ganeh» и греческое „санон"). Поскольку тростник
использовался в качестве мерного стержня, слово это в конце концов стало
обозначать „стандарт".
Ориген называл каноном „правила веры, тот
стандарт, по которому мы должны измерять и оценивать вещи..." Позднее это
слово означало также „список" или „указатель".
По отношению к Священному Писанию слово
„канон" обозначает „официально принятый список книг".
Не следует забывать, что церковь не
создавала ни самого канона, ни книг, включённых в то, что мы называем Писанием.
Церковь лишь признала книги, вдохновлённые Богом при их написании.
Как определялась принадлежность книг
к канону?
Критерии, которыми пользовались отцы церкви при отборе книг
для канона, нам в точности неизвестны. По всей видимости, существовало пять
принципов для определения того, принадлежит ли та или иная книга Нового Завета
к канону. Их приводят в своей работе Гайслер и Нике:
1. Заслуживает ли книга доверия, была ли она вдохновлена
Богом? (Несёт ли она в себе повеления Господа?)
2. Пророческая ли это книга? Принадлежал ли её автор Богу?
3. Подлинная ли эта книга? (Отцы церкви были исключительно
осторожны в выборе книг для включения в канон, и это лишь укрепляет доверие к
каноническим книгам).
4. Несёт ли она преображающую силу Бога?
5. Была ли она получена, собрана, прочтена и использована
верующими в Бога?
Пётр считал труды Павла Священным Писанием, параллельным
книгам Ветхого Завета (2 Пет. 3:16).
КАНОН ВЕТХОГО ЗАВЕТА
Обстоятельства, вызвавшие необходимость в ветхозаветном
каноне
С разрушением Иерусалима и храма в 70 году от Р.Х. система
иудейских богослужений распалась. Евреи находились в рассеянии и нуждались в
определении того, какие книги были надёжным Словом Господа, поскольку
существовало немало книг, не принадлежавших к Писанию, а народ был рассеян по
всему свету. Евреи стали народом одной Книги. Именно эта Книга сохранила их
единство.
С расцветом христианства
в обращение вошло множество христианских книг. Евреям необходимо было
отмежеваться от них, исключить из своего канона и не допускать к использованию
в синагогах.
Требуется большая осторожность
при отделении книг древнееврейского канона от многообразной религиозной
литературы.
Древнееврейский канон
Ниже вы найдёте список книг, принадлежащих к
древнееврейскому канону Ветхого Завета. (Я взял его из своих конспектов,
сделанных в семинарии, однако он приводится во многих источниках, прежде всего
в современных изданиях еврейского Ветхого Завета).
Закон (Тора)
1.
Бытие
2.
Исход
3.
Левит
4.
Числа
5.
Второзаконие
Пророки (Небхим)
А.
Ранние пророки
1. Иисус Навин
2. Книга Судей
3. Книга Самуила
4. Книга Царств
Б. Поздние пророки
1. Исаия
2. Иеремия
3. Иезекииль
4. Книга Двенадцати
(малые пророки).
Писания [Кетубхим
или Аглография (греч.)] А. Поэтические книги
1. Псалмы
2. Притчи Соломона
3. Книга Иова
Б. Пять свитков (Мегилот)
1. Песнь Песней
2. Книга Руфь
3. Плач Иеремии
4. Книга Есфирь
5. Книга Екклесиаста
В. Исторические книги
1. Книга Даниила
2. Книга Ездры-Неемии
3. Паралипоменон
Хотя христианская церковь
и придерживается того же самого ветхозаветного канона, он отличается от
древнееврейского по числу книг. Мы делим книгу Самуила, книгу Царств и книгу
Паралипоменон на две части каждую; евреи рассматривают книги малых пророков,
как одну книгу.
Различается также порядок книг.
Протестантский Ветхий Завет располагает книги в тематическом порядке, а не в
общепринятом.
Что
свидетельствовал Христос о Ветхозаветном каноне
Лука
24:44. В верхней комнате Иисус сказал ученикам, что „надлежит исполниться
всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах". Этими
словами Он указал три части, на которые делилась древнееврейская Библия —
Закон, Пророки и „Писания", названные им „Псалмами", видимо, потому,
что Книга Псалмов — первая и самая длинная в этой третьей части.
Иоан. Ю'31-36; Лука 24:44. Иисус не соглашался
лишь с устной традицией фарисеев (Map. 7; Матф. 15), но
не с их взглядами на древнееврейский канон. Нет ни каких свидетельств о Его
спорах с евреями по поводу принадлежности той или иной книги Ветхого Завета к
канону.
Лука Il'JI (u Матф. 23'35): „... от крови Авеля
до крови Захарии". Здесь Иисус выступает свидетелем обширности канона
Ветхого Завета. Авель, как всем известно, был первым мучеником (Бытие 4:8).
Захария — последний мученик, называемый в Ветхом Завете древнееврейского
канона. Он был побит камнями, когда пророчествовал перед народом „во дворе дома
Господня" (2 Паралипоменон 24:21). Книга Бытия была первой в
древнееврейском каноне, а Паралипоменон — последней. Иисус, по сути, сказал: от
книги Бытия до книги Паралипоменон — или, в соответствии с нашим порядком, — от
книги Бытия до книги Малахии.
Свидетельства небиблейских авторов
Самая ранняя
информация о трёхчастном делении Ветхого Завета содержится в прологе к книге
Премудрости Иисуса, сына Сирахова (около 130 г. до Р.Х.). В прологе, написанном
внуком автора, говорится: „Законы, Пророки и другие книги отцов".
Существовало чёткое трёхчастное деление Ветхого Завета.
Иосиф Флавий, еврейский историк конца первого
века от Р.Х., писал:
„дела наши свидетельствуют о крепости нашей
веры в эти книги нашего народа, ибо за многие прошедшие века не нашлось такого,
кто отважился бы прибавить к ним или сократить их, или изменить; но с самого
рождения знает- любой иудей, что книги эти содержат Божественные истины, что
следует держаться их, а при нужде и отдать за них свою жизнь. Ибо давно уже
пленники наши, порою целыми толпами, да и не редко, претерпевают пытки и смерть
на аренах, чтобы не произнести ни одного слова против законов наших и книг, в
которых они записаны..."
Талмуд.
Тоседота
Яадаим 3:5 пишет: „Евангелие и книги еретиков не делают рук нечистыми; но
книги Сына Сирахова и всё, написанное после них, не принадлежат канону".
Седер Олам Рабба 30 пишет: „Вплоть
до этого времени (эпохи Александра Македонского) пророки пророчествовали Духом
Святым;
после этого времени и
далее склони ухо твоё и слушай речения мудрых".
Вавилонский
Талмуд, трактат „Синедрина" VII-VIII, 24: „После поздних пророков Аггея, Захарии и Малахии,
Дух Святой отошёл от Израиля".
Мелитон. епископ Сардскии,
составил древнейший список книг ветхозаветного канона, который можно
датировать, примерно 170 г. от Р.Х.
В книге Евсевия „Церковная история" IV.26 сохранились его пояснения. Мелитон пишет, что
получил этот надёжный список во время своего путешествия в Сирию. Комментарии
Мелитона содержатся в его письме к другу Анесимию: „Названия их таковы... пять
книг Моисеевых:
Бытие, Исход, Числа, Левит, Второзаконие. Книга Иисуса
Навина, книга Судей, книга Руфь. Четыре книги Царств, две Паралипоменон, Псалмы
Давида, книга мудрости Соломоновой, книга Екклесиаста, Песнь Песней, книга
Нова. Книги пророков: Исаии, Иеремии, двенадцати пророков в одной книге,
Даниила, Иезекииля, ЕздрьГ.
Как считает Ф.Ф.Брюс, „Мелитон, по-видимому, включил книгу
Плач Иеремии в книгу Иеремии, а Неемии — в книгу Ездры (хотя несколько странно
видеть Ездру в числе пророков). В этом случае его список включает все книги
древнееврейского канона, расположенные в порядке, принятом в Септуагинте, кроме
книги Есфири. Эта книга, видимо, не попала в список, полученный Мелитоном из
своих источников в Сирии". Трёхчастное
деление нынешнего еврейского текста (с одиннадцатью книгами в составе
Писаний) присутствует в трактате Мишны „Баба Батра", написанном в 5 веке
от Р.Х.
Новозаветные свидетельства канона
Ветхого Завета
От Матфея 21:42; 22:29;
26:54, 56.
От Луки 24.
От Иоанна 2:22-26; 5:39;
10:35.
Деяния 17:2,11; 18:28.
К Римлянам 1:2; 4:3;
9:17; 10:11; 11:2; 15:4; 16:26.
1 Коринфянам 15:3, 4.
Галатам 3:8; 3:22; 4:30.
1 Тимофею 5:18.
2 Тимофею 3:16. 2 Петра 1:20,21:3:16.
Фраза
„...как сказано в Писании..." (Иоан. 7:38), не содержащая более конкретных
разъяснений, указывает на то, что, видимо, существовало всеобщее понимание
отношения, в котором находилось Писание к различным книгам.
Собор в Иавнее
Нередко можно
услышать от студентов, что они все знают о каноне. Они полагают, что еврейские
вожди собрались на заседание, решили, какие книги им наиболее полезны и
заставили своих последователей принять эти книги. Трудно представить себе точку
зрения, более далёкую от истины. (Правда, в наш космический век некоторые не
думают о расстояниях).
Уместно процитировать здесь Ф.Ф.Брюса и Х.Х.Роули.
Ф.Ф.Брюс: „Главной причиной вопросов о том, была ли часть
„Писания" завершена ко времени жизни нашего Господа, является наличие
записей о спорах между раввинами после падения Иерусалима в 70 г. от Р.Х. Споры
эти касались книг. принадлежащих к Писаниям. Когда стала ясной неизбежносты
разрушения города и храма. выдающийся раввин по имени Иоханан бен Заккай,
принадлежащий к школе Гиллеля в партии фарисеев, получил от римских властей
разрешение вновь собрать Синедрион для чисто духовных целей. Он занимался этим
в городе Иавнея, между Иоппеей и Азотом (Ашдодом). Некоторые споры в Иавнее
передавались из уст в уста и. наконец, были записаны в трудах раввинов. Среди
прочего обсуждалось, следует ли включать в канон книгу Притчи Соломона, книгу
Екклесиаста, Песнь Песней и книгу Есфирь. Возражения против них выдвигались по
различным причинам; книга Есфирь не содержала имени Бога, а книгу Екклесиаста
было нелегко увязать с догматами тогдашней церкви. Однако итогом дебатов в
Иавнее стало твёрдое признание всех этих книг частью Священного Писания".
Х.Х.Роули пишет:
„Вряд ли правильно говорить о соборе в Иавнее. Мы знаем, что там происходили
дискуссии между раввинами, но в то же время ничего не известно о каких-либо
официальных решениях. Вполне возможно, что дискуссии были неофициальными, что
не помешало им утвердить и точнее определить еврейскую традицию".
АПОКРИФИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ВЕТХОГО
ЗАВЕТА
Введение
Слово
„апокрифический" происходит от греческого и означает „спрятанный,
скрытый".
Оно
было впервые употреблено в 4 веке Иеронимом, назвавшим „апокрифами" ряд
религиозных произведений.
Почему эти книги не являются
каноническими?
„Библейский словарь" Унгера приводит причины, по
которым эти книги исключаются из канона:
1.
„Они содержат исторические и географические неточности, а также множество
анахронизмов".
2.
„Они учат ложным взглядам и поддерживают обряды, расходящиеся с
Боговдохновенным Писанием".
3. „В них выведены литературные типы и
содержится искусственное ть сюжета и стиля, которых нет в Писании".
4. „Им недостаёт отличительных черт, которые
делают подлинные Писания Божественными, — таких, как пророческая сила,
поэтическое и религиозное чувство".
Краткое содержание отдельных книг
В своей
замечательной книге „Как мы получили нашу Библию" Ральф Эрл кратко
описывает содержание каждой из этих книг. Я предпочёл это высококачественное
изложение составлению собственного.
„Первая книга Ездры (около 150 г. до Р.Х.) рассказывает о
возвращении евреев в Палестину после вавилонского пленения. Немало материала в
ней заимствовано из книг Паралипоменон, Ездры и Неемии. однако автор добавляет к нему значительное количество
легендарных сведений.
Наиболее интересна в этой книге история трёх стражей,
споривших о том, что сильнее всего на свете. Один из них сказал: „Вино",
другой — „Царь", а третий — „Женщина и истина". Свои ответы они
положили под подушку царю. Проснувшись, царь потребовал от трёх стражей
доказать их точку зрения. Единодушным решением стало: „Истина несёт в себе
высшую, недосягаемую силу". Зоровавель, которому принадлежал этот ответ,
получил в награду право заново отстроить храм в Иерусалиме.
Вторая книга Ездры
(100 г. от Р.Х.) — это апокалипсический труд. в котором содержится семь
видений. Мартин Лютер был настолько смущён этими видениями, что, как рассказывают,
выбросил эту книгу в реку Эльбу.
Книга Товита (начало 2 века до Р.Х.) — это повесть,
фарисейская по своему тону, и подчёркивающая необходимость соблюдать Закон
Моисеев, употреблять лишь чистую пищу, совершать ритуальные омовения,
жертвовать бедным, поститься и молиться. Её идея, что милостыней можно искупить
грех, явно противоречит Священному Писанию.
Книга
Юдифь (середина 2 века до Р.Х.) тоже отличается фарисейской позицией и
литературностью. Её героиня — прекрасная еврейская вдова Юдифь. Во время осады
её города она взяла с собой служанку, запаслась чистой еврейской едой и
отправилась в палатку к предводителю вражеской армии. Он был очарован её
красотой и пустил её к себе. К счастью, он быстро опьянел и погрузился в
беспамятство. Тогда Юдифь отрубила ему голову его собственным мечом и бежала из
лагеря вместе со служанкой, а голову унесла с собой в мешке для припасов. После
того, как голова была вывешена на стене близлежащего города, оставшаяся без
предводителя ассирийская армия была разбита.
„Добавления к книге Есфирь (около 100 г. до
Р.Х.). Есфирь — единственная книга Ветхого Завета, где не упоминается имя Бога.
Там рассказывается о том, что Есфирь и Мардохей постятся, но не говорится
ничего об их молитвах. „Добавления" устраняют этот недостаток. В них
содержатся длинные молитвы Есфири и Мардохея, а также два письма, якобы
написанные Артаксерксом.
Книга
Премудрости Соломоновой (около 40 г. от Р.Х) была написана, чтобы предохранить
иудеев от скептицизма, материализма и идолопоклонства. Как и книга Притчей
Соломоновых, она носит личный характер. В ней содержится немало благородных
мыслей.
Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова
(около 180 г. до Р.Х.) написана на высоком уровне религиозной мудрости, и в
этом отношении подобна канонической книге Притчей Соломоновых. В ней есть также
целый ряд практических советов. Например, о послеобеденных речах говорится
следующее (32:10):
„Говори кратко,
пусть будет смысла в твоих речах много, а слов — мало".
„Действуй как муж, знающий больше, чем он
говорит..." А также (33:4):
„Готовься к своим речам, и тогда будут тебя слушать".
Джон Весли нередко пользовался этой книгой в своих проповедях. Её и поныне
широко используют в англиканских кругах.
Книга Баруха (около
100 г. от Р.Х.) якобы написана Барухом, писцом Иеремии, в 582 г. до Р.Х. На
самом деле она, по всей видимости, пытается истолковать разрушение Иерусалима в
70 г. от Р.Х. Эта книга призывает евреев воздерживаться от восстаний и
повиноваться императору. Несмотря на эти призывы, уже в 132-135 г. от Р.Х.
состоялось восстание против римского владычества под руководством Бар-Кохбы. В
шестой главе книги Баруха содержится так называемое письмо Иеремии, где
говорится о недопустимости идолопоклонства. Это предостережение, по-видимому,
обращено к евреям Александрии в Египте.
Наша книга пророка Даниила состоит из 12 глав. В первом веке
до Рождества Христова к ним была добавлена тринадцатая, история Сусанны. Она
была прекрасной женой одного из иудейских вождей в Вавилоне, в чей дом часто
приходили иудейские старейшины и судьи. Двое из них увлеклись Сусанной и
попытались соблазнить её. Когда она стала кричать, двое старцев сказали, что
нашли её в объятиях некоего юноши. Сусанну судили. Поскольку имелось два свидетеля
обвинения, она была приговорена к смерти.
Однако молодой
человек по имени Даниил прервал заседание суда и устроил перекрёстный допрос
свидетелей. Он спросил каждого из них в отдельности, под каким в точности
деревом в саду они обнаружили
Сусанну
и её любовника. Когда они дали разные ответы, то Сусанну оправдали, а их
предали смерти.
Примерно в то же время добавлена глава 14 „Вил и
дракон". Её главной целью было показать пагубность идолопоклонства. В этой
главе содержатся, в сущности, два рассказа.
В
первом рассказе царь Кир спросил Даниила, почему тот не поклоняется Вилу, ибо
этот бог доказывает своё величие, ежедневно пожирая множество овец, муки и
масла. Тогда Даниил посыпал пеплом пол храма, куда с вечера принесли
жертвоприношения. Утром царь повёл его в храм, чтобы тот увидел, как Вил за
ночь съел всю принесенную пищу. Однако Даниил показал царю на пепле отпечатки
ног жрецов и их домочадцев, которые тайно входили в храм под столом. Жрецы были
умерщвлены, а храм разрушен.
История
дракона носит такой же легендарный характер. Вместе с книгой Товита, Юдифь и
рассказом о Сусанне её можно отнести к разряду древнееврейской прозы, имеющей
мало отношения к религии.
„Песнь трёх еврейских детей" в Вульгате
и Септуагинте следует за 23 стихом 3 главы книги пророка Даниила. В ней много
заимствований из 148 Псалма, а обилием антифонов она напоминает Псалом 135;
рефрен „Благословите... Господа... превознесите Его вовеки" повторяется 32
раза.
Молитва Манассии была написана во времена
Маккавеев (2 век до Р.Х.) и считается молитвой Манассии, жестокого царя Иудеи.
Она явно навеяна словами из 2 книги Паралипоменон 33:19: „Молитва его, и то,
что Бог преклонился к нему...
описаны в записях Хозая". Поскольку самой этой молитвы в Библии нет,
какой-то книжник, очевидно, решил восполнить этот пробел.
Первая
книга Маккавеев (1 век до Р.Х.) является, возможно, самой ценной из
апокрифических книг. В ней описываются подвиги трёх братьев Маккавеев — Иуды,
Ионафана и Симона. Наряду с книгами Иосифа Флавия, она представляет собой один
из самых важных источников по этому важному и богатому событиями периоду
еврейской истории.
Вторая
книга Маккавеев — это не продолжение первой, но параллельный рассказ, в котором
описываются только победы Иуды Маккавея. По общему мнению, она носит более
легендарный характер, чем Первая книга Маккавеев".
Исторические сведения об исключении
апокрифов из канона
Гейслер и Нике
приводят десять свидетельств исключения апокрифов из канона уже в древнем мире:
1. Иудейский философ Филон Александрийский (20 г. до Р.Х. —
40 г. от Р.Х.) обильно цитировал Ветхий Завет и даже признавал его деление на
три части, но никогда не ссылался на апокрифы, как на Боговдохновенные книги.
2. Иудейский историк
Иосиф Флавий (30—100 г. от Р.Х.) недвусмысленно исключает апокрифы, насчитывая
всего 22 книги в Ветхом Завете. Он также ни разу не цитировал эти книги в
качестве Священного Писания.
3. Ни Иисус, ни авторы
Нового Завета ни разу не цитируют апокрифов, хотя сотни раз употребляют цитаты
и делают ссылки практически почти на все канонические книги Ветхого Завета.
4. Апокрифов не признавали еврейские
книжники Иавнеи (90 г. от Р.Х.).
5. Ни один собор христианской церкви за
первые четыре века после Рождества Христова не признавал Боговдохновенности
апокрифов.
6.
Против апокрифов выступали многие из отцов ранней церкви, например, Ориген,
Кирилл Иерусалимский, Афанасий.
7. Иероним (340-420 от Р.Х.), знаменитый
учёный и переводчик Вульгаты, отвергал апокрифы как часть канона. Об этом он
спорил с Августином, находившимся по ту сторону Средиземного моря. Вначале он
даже отказался переводить их на латынь, но впоследствии дал торопливые переводы
некоторых из них. После его смерти, буквально „через его труп",
апокрифические книги были перенесены в Вульгату из старой латинской Библии.
8. В период Реформации апокрифические книги
отвергались многими римско-католическими богословами.
9. Принадлежность апокрифов к канону
отрицалась Лютером и его реформаторами.
10.
Римско-католическая церковь признала апокрифические книги, принадлежащими к
канону, лишь в 1546 году от Р.Х. в Тридентском Соборе, имевшем
контрреформационный характер. Этот шаг имел явную полемическую окраску.
КАНОН НОВОГО ЗАВЕТА
Проверка книг на принадлежность
к новозаветному канону
Главным фактором при
определении Новозаветного канона была Богодухновенность, а решающим испытанием
— апостольность той или иной книги.
Гейслер и Нике пишут об этом следующее:
„По терминологии Нового Завета церковь была возведена „на
основании апостолов и пророков" (Еф. 2:20), которых Христос обещал ввести
„во всю истину" (Иоан. 16:13) Духом Святым. Об Иерусалимской церкви
говорилось, что она продолжает дух „учения апостолов и общения" (Деян.
2:42). Слово „апостольский" при определении принадлежности книги к канону
не означает, что она была непременно написана одним из апостолов или под
руководством апостолов.
Уместно согласиться с Гауссеном, Уорфилдом, Чарльзом Ходжем
и большинством протестантов в том, что главным критерием каноничности было не
просто авторство апостолов, но апостольская власть, апостольское одобрение,
связанное с той или иной книгой".
Н. Б. Стоунхауз
пишет, что апостольская власть, „которая проявляется в Новом Завете, нигде не
отделяется от власти Господа. В Посланиях настойчиво повторяется, что церковь
знает лишь одну абсолютную власть — власть самого Бога. Повсюду, где апостолы
говорят, как облечённые властью, они лишь выступают исполнителями воли Божьей.
Так, например, Павел, защищая свои апостольские права в Послании к Галатам 1,
2, прямо говорит о том, что эта власть дана ему Господом. Там, где он говорит о
своём праве управлять жизнью церкви, он ссылается
на власть Бога, даже если речь идёт о собственных
учениях Павла (1 Кор. 14:37; ср. с 1 Кор. 7:10).
Единственным, кто в
Новом Завете облечён полной и независимой властью, является Бог".
Канонические книги Нового Завета
Три причины, по которым было необходимо
определить Новозаветный канон:
Около 140 г. от Р.Х.
еретик Маркион разработал свой собственный канон и принялся за его
распространение. Для борьбы с Маркионом церкви потребовалось определить, какой
канон Нового Завета является подлинным.
Многие восточные церкви использовали для богослужений явно
поддельные книги. Это диктовало необходимость соответствующих решений.
В
303 году указом Диоклетиана было предписано уничтожить все священные книги
христиан. Никто не хотел умирать просто за религиозные книги. Христиане хотели
знать свой канон.
Самый
ранний список новозаветных книг, полностью совпадающий с нынешним, приводится в
367 году Афанасием Александрийским в
поздравительном письме церквам.
Вскоре после
Афанасия список новозаветных канонических книг из 27 наименований приводится Иеронимом и Августином.
Поликарп (115 г.), Климент и другие авторы ссылаются на книги Ветхого и Нового Заветов
со словами „как сказано в этих Писаниях".
Иустин Мученик (100-165 гг.) в своей Первой
Апологии пишет об евхаристии следующее:
„И в день, называемый воскресеньем, собираются в одно место
на собрание все, кто живёт в городах и сёлах, и читают там писания апостолов и
пророков, сколько позволяет время. А когда чтец кончает, председатель собрания
даёт свои наставления, приглашая слушателей подражать всей этой добродетели".
В Диалогах с Трифоном он цитирует Священное
Писание со словами „ибо написано". Видимо, и ему, и Трифону ясно к чему
относится слово „написано".
Ириной (180 г). О значении его работ пишет Ф.Ф.Брюс:
„Важность свидетельств Иринея заключается в
его связях с временем апостолов и с его экуменическими контактами. Ириней был
воспитан в Малой Азии Поликарпом, учеником Иоанна. В 180г. он стал епископом
Лионским. Его труды свидетельствуют о включении в канон четырёхчастного
Евангелия, Деяний Апостолов, Послания к Римлянам, 1 и 2 Посланий к Коринфянам,
Послания к Галатам, 1 и 2 Посланий к Фессалоникийцам, 1 и 2 Посланий к Тимофею,
Послания к Титу, 1 Послания Петра, 1 Послания, Иоанна, а также Откровения. В
своём труде „Против ересей", III, 2, 8 он даёт ясно понять, что к 180 г.
по Р.Х. четырёхчастное Евангелие стало настолько общепринятым среди христиан,
что на него можно было ссылаться как на установленный факт, столь же очевидный,
неизбежный и естественный, как четыре стороны света на компасе или четыре направления
ветра".
Игнатий (50-115 г.); „Я не стремлюсь
повелевать вам, как Пётр и Павел, ибо они были апостолы..."
Церковные Соборы. О них можно сказать примерно то же,
что и в случае определения Ветхозаветного канона (см. главу 3, Собор в Иавнее).
Ф.Ф.
Брюс пишет, что „когда наконец церковный собор — Гиппийский синод — в 393 г.
перечислил 27 книг Нового Завета, он лишь подтвердил то влияние, которым эти
книги уже пользовались, иными словами, констатировал их фактическое включение в
канон. (Решение Гиппийского синода было подтверждено четыре года спустя Третьим
вселенским собором в Карфагене)".
С тех пор никто всерьёз не оспаривал
каноничности 27 книг, включаемых в Новый Завет как католиками, так и
протестантами.
Апокрифы Нового Завета
Послание
Псевдо-Варнавы (ок. 70-79 г.).
Послание
к Коринфянам (ок. 96 г.).
Древняя проповедь, или
так называемое Второе послание Климента
(ок. 120-140 г.).
Пастырь гермасский (ок. 115-140). Дидахе, Учение двенадцати (100-120 г.).
Апокалипсис Петра (ок. 150 г.). Деяния Павла и Феклы (170 г.). Послание к
Лаодикийцам (4 век?). Евангелие от Евреев (65-100 г.). Послание Поликарпа
Филиппийцам (ок. 108 г.). Семь посланий Игнатия (ок. 100 г.).
Существует
множество других новозаветных апокрифов.